刚刚在看抖音的时候，无意间看到了周文强老师讲解的秦始皇，当然了哈，也不一定是周文强老师发的，但视频里确实是他哈。
周文强老师从特殊的角度为我们诠释了一个千古一帝秦始皇，粗略的看来蛮有意思的哈。但细细想来，却有极大的问题。历史是一个严谨而又极重理性的学科，周文强老师是做财商教育培训的一位讲师，隔行如隔山，历史和这个财商教育差距甚远，跨界的话比较不合适啊。
姑且不论过往经历，就是具体内容也值得推敲啊。视频中，周文强老师提到了孔子的孙子在秦始皇手底下，做官，这个明显就不符合史实啊。孔子的孙子叫孔伋(前483-前402)，鲁国人，姓子，氏孔，名伋，字子思，尊称“子思子”、“述圣”。孔子之孙、孔鲤之子，战国初期人。秦始皇嬴政（前259年—前210年），战国末期秦朝初人。两个跨越了100多年的人能共事？开玩笑呢吧，这也太扯了。
最后，秦始皇对于中国历史无疑是有功之人，千古一帝，创下了无数的丰功伟业。这点估计我们都认可，可秦始皇暴虐的负面行为也不能忽视吧，毕竟我们看待历史人物得一分为二的吧，总不能片面的只看到功绩或只看到罪恶吧。
周老师这种片面的，而且关键还不正确的历史教育对我们的青少年完全是一个不恰当的行为呀。
网友评论