《绿皮书》
“光有天份是不够的，改变人们的观念需要很大的勇气。”
这个故事发生的年代是20世纪60年代，这个年代里的黑人就像当年鲁迅眼中药石无医的中国人，观念不成熟，目光短浅也看不到未来，苟且于眼前的不公，欺负着“同类”而获得低级而莫名的成就感，实则暗藏一份思想固化于眼前的不公，愚昧无知的悲哀，但却有人众人皆醉我独醒。
《绿皮书》
那个人是唐 雪莉，他因为自己的钢琴天赋意外的走出了这份浑浑噩噩，他看到“人生而平等”，他心怀大志，身先士卒，渴望通过自己的一些努力，带着黑人这个大群体走出种族歧视链的底层。但是，这个人物的伟大，意味着他将承受更多的歧视，并且承受着同类的不解与欺凌。
老子有言：天长地久。天地所以能长且久者，以其不自生，故能长生。是以圣人后其身而身先，外其身而身存。非以其无私邪？故能成其私。
《绿皮书》
超越时代观念的人的存在注定孤独而痛苦，如同鬼谷子，范蠡，爱因斯坦……并非每一种“超越”都意味着优秀，有时超越意味着异类，异类所遭受的待遇可想而知，片中在“仅招待黑人区” 中的黑人住客不屑于他与众不同的西装革履，语气讥讽，酒吧里的白人不屑于他的黑皮肤，让他当洗碗工，他醉醺醺的如同受伤的野兽，那时候我想他的痛苦就像是雨中的那独白那一幕“如果我不够黑人，也不够白人，又或是不够男人，那请你告诉我，Tony那我到底算是什么？”
但兴许就是这些生活中的不公平才悄悄打动了另一位男主Tony，雨中独白的他脆弱而孤独，抛下伪装的无所谓，心中是千疮百孔，鲜血淋漓，这便是许多伟人亦或是公众人物的心中无法言说的痛。
《绿皮书》
值得吗？如此苦难的南游，如此难以实现的改变他人的观念，他明明可以安于现状在北部，以高于南部游行的三倍的工资，开开心心的做心中喜欢的事业
于他个人的而言也许是不值得的，但是片后思考许久，我想还是值得的，在影片中，她悄悄地打动了Tony，打动了身边的人，而如今呈现在银幕上，悄悄打动了屏幕前的我们，打动了名为奥斯卡的奖项。
《绿皮书》
但是其实还很不够，哪怕时至今日还有很长的路要走，可能你会问我不是已经立法了吗？是啊，当你仔细想想，是否路遇黑人的时候对黑人给予“嗨，那边有个黑人耶”，而不是像遇到白人一样，说“嘿，那有个外国人。”当说出黑人的时候，我就明白，改变人们的观念确实需要很大的勇气。
正如周国平丽人生而为人，我很惭愧。
“作者思梨，在校学生，用心细品生活每一丝甜，你总能和我一起找到属于自己的乐趣。”
网友评论