从产品思维看Candy

先讲罗胖讲过的一个故事

假设有一对双胞胎，在2010年一起大学毕业，一个加入腾讯，一个进入报社。

7年之后，去腾讯的那位已经是年薪百万，而且满街都是挖他的猎头。投资人也在挖他，只要出来创业就给钱。去报社的那位，因为报社沉沦了，他曾经寄托理想的整个产业都没有了，他的人生可能一切都需要重来。

这里不是说双胞胎的素质或者能力有多大差异，也不是说他们分别跟随的领导的能力或者个人操守有问题。核心问题是这两个单位所附着的经济体，一个在快速崛起，一个在快速崩溃。

这就是我们要谈的“点、线、面、体”。

个人是点，个人参与的产品是线，它串起上下游各种资源。公司或者公司的联盟，就是一个面。最后，还有一个由很多公司构成的生态型的经济体。

1.普通人和富人的区别是什么？

普通人勤恳努力、斤斤计较，他在意的是每一个当下的点，而任何一个点都不会产生过多的收益。

如果要成为中产，至少要获得一次线性周期的收益。 比如持有腾讯股票10年，什么都不用干，10万变1000万。

那么成为富人呢？就是一个点，要借助线、面和体的崛起。

2.那么在区块链世界的点线面体是什么？

区块链是经济体，基础设施（公链）是线，Dapp是点的话，那么Candy无疑就是面。

区块链是不是崛起的“体”？

下面这段话是罗胖说的，你可以不信我，但是…，是吧？

为什么今年年初，“区块链”和“比特币”引起了那么多人的关注。其实里面的很多人，不是为了那个投机的收益，而是他们不知道，“区块链”是不是下一个崛起的经济体。如果是的话，赶不赶得上这班车，那就不是简单的投机收益的问题了，而是一个生死攸关的事情了。之所以中国人在这个话题上显得特别热衷，不是因为中国人的投机心理更严重，而是中国社会的结构性变化非常迅速，不得不倍加关注。

3.再来看Candy

Candy p1 b1都是笑来系的核心项目，这三者中谁最能代表笑来系？

无疑是Candy。

来看下一个故事

一个勤快的小伙子，在村子里挑水卖水，生意很好，很赚钱，这是一层结构。如果来了一个人，融资，找机会，找施工队，给村子安装自来水，这就是在做上一层结构的人。他暂时是亏钱的。但是只要他把这层结构搞成了，那个挑水卖水的小伙子就完蛋了。

所以，后来的这个人，虽然不赚钱，但是估值高，因为他有未来。他拼的不是勤奋和智慧，而是结构的压倒性力量。但是这个人，也可能面临上面更大的结构，比如这个地方要建水库，得整体移民了，他的自来水生意就是灭顶之灾，他被上一层结构压垮了。

对于我们个人投资者，我们要思考的是如何寻找成长率高的资产？

是作为点的Dapp吗？它就像挑水卖水的小伙子。如果来一个会装自来水的小伙子（上一层结构的公链），那它（Dapp）就完蛋了。

是基础设施（公链）吗？如果这个地方要建水库（公链有了新的维度和方向），又得整体移民了，它又被上一层结构压垮。

那么是区块链这个体吗？太大了！作为个人投资者，你能像万达一样把整个房地产行业都投资一遍吗？你能像“不差比特币”的宝二爷一样把所有ICO都投一遍吗？其实他们都做不到吧？

所以真正给我们个人投资者的机会正是区块链的面：Candy

是你能把握的，又不容易被颠覆的。

4.Candy的另外一个意义

Candy+b1+p1代表的是李笑来这个人。地球人都知道这三个项目时候笑来的嫡系项目。

还有一层理解：Candy+b1+p1=笑来币。

未来的通证经济，每个人都可以发布自己的个人Token。大家都看好你这个人，你的币就涨，大家不看好你这个人，你的币就没有价值甚至归零。

公众人物尤其适用。

想李笑来这样的人，被大部分人看好是大概率事件。统计学告诉我们，只要事情成功的概率大于50％，你就应该压上全部。因为最终下来你一定是赚的。

所以，“笑来币”增值是大概率事件。

从产品思维看Candy 从产品思维看Candy 从产品思维看Candy 从产品思维看Candy

如果你是个人投资者，你会在成千上万的区块链项目中诱发选择困难症吗？

Candy万一是未来价值互联网中的伯克希尔呢？

从产品思维看Candy