
北京旧宫和旧宫德寿寺
几天前有幸参加几个亦庄研究历史的文人朋友聚会,大家说起旧宫复建的德寿寺,还说起旧宫德寿寺的两座石碑。
旧宫德寿寺建于清顺治十五年(1658),乾隆二十年毁于火,后重建。双碑为重修德寿寺时敕建,立于大殿院内。民国年间德寿寺被焚毁,后仅存两座石碑,现旧宫德寿寺得以复建。
老师说起旧宫说起旧宫的德寿寺。还说起北京旧宫为什么叫旧宫这个地名的由来,旧宫在明朝建有海子提督官署,清朝在明朝旧官署的位置上,建的清朝皇帝的行宫所以叫旧宫,有旧宫行宫,就还有新宫行宫。现在旧宫和新宫只是北京俩个地名,宫殿早已荡然无存。
接着一个老师接着说,旧宫德寿寺历史上地位非常重要,清朝 顺治皇帝9年(1652年), 五世达赖应顺治帝邀请赴京受清廷册封时,清世祖即在南苑德寿寺予以召见并赐宴,还特为其修建了 黄寺作为留京期间住所地。
六世班禅于 乾隆45年(1780年)到京庆贺乾隆帝70大寿,先至热河行宫(承德避暑山庄)晋见乾隆,后随乾隆回到北京后,乾隆以当时顺治帝迎接五世达赖的隆重礼仪在德寿寺接待。
因为北京旧宫德寿寺是皇家寺庙,并且在这座寺庙清朝皇帝先后接待过,五世达赖和六世班禅,更显示出旧宫德寿寺的崇高地位。
接着两个老师又说起当年德寿寺仅存两座御制石碑。一个老师说,当年破四旧,大家用链轨拖拉机,拉断两根钢丝绳,石碑都纹丝不动。另一个老师说:你这是以讹传讹,根本没有的事情。
其实老师说拖拉机拉石碑,我也听过好几个版本,一个版本说,当年十辆拖拉机拉了几天旧宫的石碑,石碑都纹丝不动。还有的说石碑下面是泉眼,动了石碑就要发大水。各种版本的关于石碑的故事。我觉得不管哪种版本关于旧宫石碑的故事,都是告诉大家一个道理,就是石碑我们不能破坏,当年当地老百姓用这种最朴素的几乎是迷信地办法保护石碑保护文物。
现在北京旧宫德寿寺基本上得以复建,成为北京重要的旅游观光景点,可关于石碑的真相到底是怎样的?当年到底有没有用十台拖拉机拉过和破坏过旧宫的两座石碑呢?
网友评论