三层架构：指的是PL（present layer）层,BLL（business logical layer）层,DAL（data access layer）层，是一种总体设计的思想。
- PL层（web层）：是表现层，主要是用来展示数据；
- BLL层：是处理层，主要是用来处理数据；
- DAL层：主要是从数据库获取数据的。
- PL面向用户，DAL面向数据库。
具体阐述：PL是web应用程序，调用BLL的方法将数据传给BLL或者从BLL中获取处理好的数据；BLL层是一个类库，调用DAL的方法获取数据或者将数据处理结果给DAL。
实现方式：
1.新建-项目-空解决方案
2.右键空解决方案-添加新项-web应用程序（PL层，当然还要添加web窗体）
3.右键空解决方案-添加新项-类库（BLL层）
4.右键空解决方案-添加新项-类库（DAL层）
5.添加PL层的对BLL层的引用
6.添加BLL层对DAL层的引用
PL《——————BLL《——————DAL
7.注意类库的修饰符是否为公共的
8.Default.aspx
<div>
10+12=
<asp:Label ID="Label1" runat="server" Text="Label"></asp:Label><br />
10*12=<asp:Label ID="Label2" runat="server" Text="Label"></asp:Label><br />
<asp:Button ID="Button1" runat="server" Text="Button" onclick="Button1_Click" />
<br />
</div>
9.Default.aspx.cs
protected void Button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
BLL.Calculate c = new BLL.Calculate();
Label1.Text = "" + c.add(10, 12);
Label2.Text = "" + c.mul(10, 12);
}
10.BLL下的Class1
namespace BLL
{
public class Calculate
{
DAL.Class1 c = new DAL.Class1();
public int add(int x, int y)
{
return c.getX() + c.getY();
}
public int mul(int x, int y)
{
return c.getX() * c.getY();
}
}
}
12.DAL下的Class1
namespace DAL
{
public class Class1
{
public int getX()
{ return 10; }
public int getY()
{
return 12;
}
}
}
结果
补充说明：
1.一般类库的名字不是这样命名的，这个只是一个简单例子，看着比较容易理解。一般是公司名+项目名称+BLL(或DAL)。
2.三层架构可以用动软代码生成器生成。下载链接地址是：
http://www.onlinedown.net/soft/63546.htm
总结：此实例先是在web中定义了界面，然后在后台先是对BLL下的Calculate类实例化，再利用该类下的add方法；
BLL的add方法里又使用到了DAL下getX（）和getY（）方法；
也就是说，先在DAL里获得数据，并返回，由BLL获取数据操作，并返回操作所得的结果，最后由PL层的后台得到数据，最后显示再web上面
所以Label1.Text = " " + c.add(10,12);这里面的参数并没有实际所用，只是为了调用方法而已。里面无论写什么参数，只要是两个int型的，返回的结果是一样的，在这只是展示，并没有实际作用。
思考：明明在web界面的后台程序可以直接处理，为什么要一层一层嵌套才在web层获得数据呢？
优缺点：
优点：
1、开发人员可以只关注整个结构中的其中某一层；
2、可以很容易的用新的实现来替换原有层次的实现；
3、可以降低层与层之间的依赖（高内聚，低耦合）；
4、有利于标准化；
5、利于各层逻辑的复用。
缺点：
1、降低了系统的性能。这是不言而喻的。如果不采用分层式结构，很多业务可以直接造访数据库，以此获取相应的数据，如今却必须通过中间层来完成。
2、有时会导致级联的修改。这种修改尤其体现在自上而下的方向。如果在表示层中需要增加一个功能，为保证其设计符合分层式结构，可能需要在相应的业务逻辑层和数据访问层中都增加相应的代码。
网络图片
网络图片
网络图片
网友评论