语音打卡提纲:
微信读书推送的小说,据说要上映改版的电视剧,相对电视剧我更喜欢读小说,节奏更易于把握在自己手中。
侦探小说写的好不好,在于作者一开始挖的坑够不够大,够不够无懈可击,够不够让读者忽略掉不曾注意过得细节,然后在后面利用这些细节来推翻前面的所有假设,造就一个意料之外情理之中的结局。
data:image/s3,"s3://crabby-images/b7aec/b7aec1dc480e88d66f019353ab3957d6cd1be061" alt=""
这部小说一开始就挖下了大坑,不过作者对一些细节的描述似乎有点刻意,或者说刻意让读者通过这些细节来猜测剧情发展的方向,然后再另一个地方另辟蹊径。
这个坑是这样的:大律师张超带着一个行李箱去坐地铁,过安检时故意反悔,被保安和警察抓到,结果发现行李箱里是一具赤裸的尸体,尸体生前叫江阳,是张超的好朋友。审讯时张超称自己因为经济纠纷杀掉了江阳,并且愿意认罪伏法。
结果公诉时,张超突然翻供,还拿出了自己并不在场的证据,结果原本被看作铁案的犯罪事实,因为他完美的不在场而在北京的证据变得扑朔迷离。
书我只读了一小半,但这个悬念就已经吊住了胃口,没有杀人的张超为何会承认自己杀了人,他在为谁隐瞒?又隐瞒了什么呢?
一切真相,恐怕就得被另一位浙大教授严良来破解——不知道后文会不会出现文丑。
网友评论