远在法国的吉米今天没事，决定上仲裁网接任务赚零花钱，宠物狮子的主人刚把案子提交不到五秒，就被吉米选中了。
吉米进去阅读资料，大致弄清了案情，自信有能力公证的判决这个案子，于是点击“接受案件”的选项。
从这一刻开始，系统默认吉米对此案的法官权限，将相关视频向吉米公开。
吉米仔细的看过视频，斟酌之后给出了判决：甘羽鹏外出没有开启宠物识别功能，存在过失，但他采取了补救措施，事发在旁边守护着宠物，确保宠物不被野兽伤害到，……，判甘羽鹏支付两千元宠物受伤费用，以及三百元审案费用。
……
收到判决时，狮子的主人正在宠物医院，他担忧宠物的健康，申请了一个高规格的全面体检，花费一千元。
还有后续观察和体检呢，只配两千元，怎么够！
狮子的主人不服，决定继续上诉。
案子自动升级为Lv4案件，拥有Lv4以上仲裁权的人才有资格再审这个案子。
依据全球诉讼法，再审判决若和原审判决相近，只能维持维持原判，若相差较大，才能推翻原判结论。
若原判被推翻，原判的仲裁者不仅拿不到任务报酬，还有仲裁经验损失，延缓升级，甚至还可能掉级。
若原判被肯定，原判的仲裁者不仅能拿到任务报酬，还有仲裁经验额外增加，有利于加速成长为更高级的仲裁者。
远在北美的汤姆接下了这个再审案子，他看过视频资料后，肯定了原判结论。
这时，宠物医院给出了体检结果，狮子中枪的是普通麻醉子弹，没什么副作用，主人放心了，决定接受判案结果，不再往上申诉。
由于再审是狮子主人惹出来的，五百元的再审费用从他账户自动扣取。
……
当天晚上，保镖组和剧组人员在草原上搭帐篷过夜，吃的是烤野羊，不是特殊保护动物的那种，根据野生动物保护法，只要不狩猎贩卖，户外旅游期间杀数量泛滥的兽类，是不算违法的。
次日继续工作，忙到天黑，吃过晚餐后又拍摄了不少夜景素材，半夜三更登机飞回，凌晨到家。
“甘羽鹏先生，你好！”
“秦远先生，你好！”
回到家的当天晚上，摄影师秦远来了电话，说是有一个重要摄影器材丢在草原上了，应该就发生在拍摄狮群的那段时间里，请甘羽鹏帮忙证明事发地点和时间。
用于拍摄电影的素材要求特别高，专业摄影器材非常高档，价格上万，丢了可惜。
然而回去寻找的成本太高，好几千公里远，搜寻也是个问题。
丢了东西找谁？
当然不是找警察，警察早就没有了！
如今一切问题都找系统网络。
有需要，上网去购买；
有疑难，上网搜答案；
有纠纷，上网找仲裁；
有任务，上网发任务；
……
现在秦远丢了东西，希望有人帮忙找回，需要上网发布任务。
但发布任务不能随意，找回遗失物品的任务，除了要尽量讲清楚丢失了什么，什么时候什么地点丢失的，还要证明这东西是自己的，这个时候人证很重要。
这个年代人无比诚实，不诚实也不行，不诚实寸步难行，网络系统对不诚实者的待遇，那简直是对待敌人一般。
甘羽鹏登录任务发布网，找到秦远刚发布的任务，将内容看了一遍，描述属实，于是在当事人选项处填了些内容，包括回忆事发过程的描述补充，并承认该任务完全属实。
当事人不止甘羽鹏和秦远，还有六人小组的其他人，人越多，相当于压上的信誉担保越多，描述得越详细，寻找东西的线索也越详细，以增强任务的详实度和真实度，方便接任务者去寻找。
四日后，甘羽鹏收到消息，说东西已找到，并已被寄回。
找回物品的过程非常简单，一个泰国人去非洲大草原旅游，他走到事发点附近时，收到系统提示：“您所在地点有物品找回任务，请问是否接受任务？”，他上网找到任务资料，根据当事人的描述，找到那棵树和那片杂草地，仅几分钟的功夫，就找到了失物。
……
网友评论