苔花虽小，不轻弃——青岛二模下水文

苔花虽小，不轻弃——青岛二模下水文

一篇“你的同龄人，正在抛弃你”的网文，一夜之间火遍大江南北，引发了众多人的焦虑。一时间盛赞其引人思考催人奋进者有之，怒斥其扭曲价值观湮灭美好追求者亦有之。

我赞同后者：认为这篇大热的网文是一篇见识浅薄、观点粗鄙的“毒鸡汤”。该文貌似鼓吹“奋斗”实则宣扬“拜金”，助长生存焦虑，否定了每一个人独特的自我价值。

为何说其宣扬拜金、歪曲价值观呢？且看其文章全称“摩拜创始人胡玮炜套现15亿：你的同龄人，正在抛弃你。” 乍读“摩拜创始人套现15亿”，似乎只是一般鸡汤文爱举当红成功人士的老套路。虽然俗不可耐，但却无可厚非。但是仔细品读其中“成功”二字的意味，细细思量，作者眼中的“成功”二字究竟是什么意思？一股浓重的铜臭便扑面而来。

有钱当然不是坏事，但“有钱”并不能简单的意味着价值与成功。一个人的社会价值取决于他对于社会的贡献，而非其从社会获得了多少回报。 胡玮炜从摩拜套现了15亿固然令人羡慕，但只关注他个人获得了多少金钱，暴露了作者见识的浅薄。不看他有着怎样开拓性的壮举，有着怎样超越时代的眼光；也不关注他的远见卓识和大胆创举为普罗大众谋求了怎样的福祉。而只是把目光紧紧的盯住15亿，说白了，不过是羡慕人家有钱。可以说“套现15亿”的大标题，赤裸裸的突显了作者关注的焦点不过是有钱而已。 而将个人的“有钱”便等同于成功，以至于这成功伟大到要将我等没那么有钱的人抛弃，可见作者拜金之毒，已经深入骨髓。

东坡有言“人瘦尚可肥，人俗不可医。”如此俗不可耐，大约华佗在世，也难于刮骨疗伤。更可悲的是，不以为耻，反以为荣，明作标题大肆宣扬，真可谓害人害己。

其实，胡玮炜的成功本不是坏事，坏就坏在作者粗鄙的价值观。客观来看，胡玮炜的社会贡献确实大于很多普通人。那是否就意味着我们会被“胡玮炜”或者“时代”所抛弃呢？

当然不是，时代从不抛弃任何人。确实有些人，或是凭着幸运或是凭借才能，此刻正高居浪潮之巅，成为万众瞩目的对象。但这并不意味着此刻未能抢上高点，甚至深陷波谷的我们，今后也将永远的不见天日。 真正的弄潮儿都懂得，潮水有涨则有退，浪头涌起便会跌落，绝不会在潮头就得意洋洋，在波谷便自认被抛弃。因为他们都经历过波谷的失落，所以才更懂得伏低才能奋起。

那些小人得志便妄自尊大，妄用抛弃形容别人的人；那些稍有不顺便自甘堕落，想象着被抛弃，让自己输得心安理得的人，绝不是真正的成功者。 贡献有大小，成功无定价，每一点微末的成功，都与伟人的碑石同样值得尊敬。一位后进生，用自己的意志和毅力，拼得的每一分进步，都像淸、北榜单上，近乎完美的成绩一样辉煌。因为成功真正的价值不仅在于成果，更关乎过程。所以，海明威说“真正的高贵,不是优于别人而是优于过去的自己”。

时代从不抛弃任何人，只是众生平等的逝者如斯夫；“别人”从不抛弃任何人，因为别人尽管会冷眼甚至嘲讽，却从不捆缚你的手脚，禁锢你的大脑。只要我们自己不选择放弃，就不会被自己抛弃。

很遗憾，作者眼中可以催人奋进的“15亿”和“被抛弃”，其实只是彰显了作者自己内心的无力感。一篇想要鼓舞人心的软文，最终却因为价值观的偏颇，只是成功的贩卖了焦虑。

然而，谣言止于智者。面对这样的文章，我们应该有自己的独立的思考，不要轻易地随波逐流。请坚信自己的价值，不要因为“抛弃”而绝望，更不要被15亿吓倒——金钱可以带来快乐，却不等于幸福。

成功，既不因时代的狂飙而失色，也不因别人的伟大而渺小。即使我们只是小小的苔花，也要拼尽全力，像牡丹一样盛放。古人云：三军可夺帅也，匹夫不可夺志也。此言得之。

                                                                                                  赵 兴 2018-05-03