“无辜的雪花”

——表达需要边界，流量需要底线！

“无辜”的雪花

——表达需要边界，流量需要底线！

文/暖暖

倘若你降落成为一朵雪花，即便不能圣洁了一片土壤，也要活出自己清明的世界，而不要成为暴力的因子，参与到雪崩的谋杀。

无意间划到这则新闻的时候，

忽然有些战栗，倘若这世界每呼吸一口空气都要权衡自己是否吸的多了，或者吸的不够，是否会招人指责，这人生该多么了无生趣，多么纠结痛苦。

伏尔泰说：雪崩时没有一片雪花是无辜的。

意思是说，雪崩的时候，没有一片雪花会承认自己是雪崩的罪魁祸首，但是，没有雪花，又哪来的雪崩？一些看似无关紧要，不痛不痒的小事堆积起来也可能酿成大祸。

但当灾难来临的时候，每个人都竭力试图和自己撇清关系，推卸责任。群体犯罪的动机常常来源于某种强烈的暗示，而参与犯罪的每个人事后仍然会觉得自己是在履行某种正义的职责，这与一般的犯罪截然不同。

网络暴力往往都是如此，所谓的键盘侠其实本人并非圣贤，却非要将自己置于道德的制高点，凌驾于悲悯心和同理心之上。无关痛痒却非要戳人痛处，必得除之而后快。对他人的人权和生命毫无敬畏之心，披着道德的外衣干着毫无道德底线的事情，道德绑架和霸凌好像很难写进法律制裁，但是，对人心灵和精神的凌迟，毫无疑问，它的残忍性质并不比实质性犯罪轻，甚至，更残忍。

如果他人的行为不触及法律道德，不和自己冲突，我们其实没有权力去指手画脚，任何事都是；他人的对错其实和我们无关，任何人皆如此！

责人先责己，先规范自己，然后，却也无权苛责他人。

道德制高点站着的不是圣贤就是沦丧者，而后来者居多。

网络暴力的从众，你可以理解为，首先不管这件事情的结果和对错，其他大部分都去参与了，“从众心理”就会诞生，你会觉得所有人都做了，那么不可能是所有人都错了，于是你也跟着一起去做这件事情。

先捧上天堂再打入地狱，人们就是靠这个取乐。多做一些恶事不但不会增加负罪内疚心理，反而会多了快感，这是怎样扭曲的人格？

这样的事情，随时随地都在发生，当今社会

网络暴力横行，动不动就全网人肉煽动，不明真相的人跟风黑，分分钟就能颠倒黑白。

即使隔着屏幕，也请手下留情，口下留德。