某辅导员圈里的名人来学校讲座。十几年前我刚工作时就已经知道此人，当时圈子还没形成，但此人已经名满天下，心里有点向往之。现在，人已老，蜚声海内，更是该膜拜级的人物。
是谁就不说了，避免对号入座。
我本来做好了当个小粉丝讲座结束后上前求个认识，还第一时间发了朋友圈和微博，表达了敬仰和激动。听着听着，我默默地删掉了一切。
有些人，见面不如闻名。
我只说招致我反感的几个观点：
一、“没有一个”
“我带的学生没有一个心理问题”
“没有一个学生因为助学金产生过矛盾”
“助学金挺难是吧，我找班长来，班长说这事哪里用您费心，我们就办了，这事容易得很”
“就跟家似的，宿舍里没有一个红过脸”
我很无语，我辈水平太差，我只好自甘落后。
莫非辅导员届生产了圣人？真有这样的人？有几个孔子、王阳明、曾国藩？
二、“不能谈恋爱”
“我告诉学生，大学就不能谈恋爱。谈恋爱还太小，大学就要学习。”
“学生们都听我的”
再次无语，确定生活在一个时代？
恋爱自由，大学该有所追求，爱情也是人生的一部分，法律上都没禁止，怎么还有人能举起道德大旗，最搞笑的是这种道德大旗还振振有词；
另外，学生都听你的？
三、“给孩子钱”
“我不借钱给孩子，我直接给孩子钱。”
“你去给祖国援疆，我给你解决家庭问题。我出5万，给你家盖房。”
“毕业了，不用孩子们掏钱，我掏钱，我一共花了2万，让孩子们玩得很高兴。”
哦，我怎么养家糊口还觉得吃力？动辄成千上万，钱从哪里来的？您的收入高，条件好，但绝大部分年轻辅导员们在生活中有点艰难，这些人怎么办？
顺便说，和学生们一块吃饭老师掏钱这事，稍微有点认知的辅导员们都知道，不用你来当成个事说吧？
四、“辅导员就根本不是良心活”
“有个优秀辅导员说，辅导员是个良心活。意思是辅导员干工作，很多工作都是良心做事，白加黑五加二，什么都得管什么都得做，待遇低但工作强度大。这还是优秀辅导员的认识呢，那其他人呢？辅导员就不该是个良心活，这就是辅导员的职责，这就是辅导员的党性！”
我听了之后大惊，深感自己道德水平之低。“辅导员就是个良心活”，我本人就是发声者之一（乃至我在想他是不是指的我？“优秀辅导员”自不敢当，但这事我确实时时提，还写在书中），在做辅导员工作，在很多待遇晋升收入解决不了有很多后顾之忧的前提下，辅导员仍然全身心地对待学生，对待工作，这是一个人的道德良心，就是一个师者的初心。我在我的书中更是鲜明地亮出“辅导员是个良心活”的立场，辅导员工作，一个人生导师的工作，首先在于修己心，心善则存善，良心则本心。《辅导员职业能力标准》等用明确的文字描述出一个优秀辅导员的能力，但这偏向于职业描述，其实远远不够。用真心、用良心工作，这是一切的根本，而很多多余做的事并不是一个职业描述就能说清的，这不是良心？
你说这一切付出都是应该的？
谁来给辅导员解决自己生活的困难，痛苦？谁给辅导员解决后顾之忧？
你说这就是党性？
我只是奇怪，凡事都扣帽子的时代回归了？我这样的一个自干五，都得噤声了。
站在道德制高点上藐视别人，这真的好吗？
五、“我的学生有很多高官，大企业家”
我的学生最长毕业的还不到七八年，确实没有您说的那种人。不过，貌似很多学生，已经超过了平均的竞争力，已经在向人生爬升，有的爬得甚至很高很高——不过我实在不愿意举例子，那是孩子们自己的本事。
其实，我认识很多做了很久老师的人，他们都带出了各种各样出众的弟子。啥级别啥水平的都有。而最重要的是，他们不吹嘘。
每年过年的时候，过节的时候，只是默默地在家里接待来看望他（她）的学生。去到哪里，都是一电话，立刻有毕业生赶过来，不管多大的官多高级的企业家都有。这样的老师，我见过。甚至，我也有点类似的体验。
当然这故事最重点是，学生们认可你，尊敬你。
但是，这有什么可说的？说完一个又一个，您这是想证明什么？
莫非您真的以为，他们的成功和你有关系？
一个老师，在正确的时候，做正确的事，收获学生们的认可和拥护，这就够了。在他们人生的某个瞬间，一个辅导员给了他最关键的一点助力，这就是价值。把他们的成功归结于自己的教育，这事能成立吗？
另有一些热情洋溢的信，如果抛开您当时官员的背景，还是那样吗？
两句话：学生尊敬你，是你赢来的，但学生的成功和你无关；飞得高了，看不清楚地面了吧？
一个真正的师者，不用随时吹嘘自己的学生，以标榜自己。好不好，口碑在心里。
整体听完，我痛恨自己思想境界低，自由散漫允许学生谈恋爱，没钱捐给学生，带的学生总有正常人的七情六欲等等。也许是因为我太过现实主义，缺了点理想主义的激情？
此等事，如鲠在喉，不吐不快。有些人，见面不如闻名，不如不见！
网友评论