本文原创首发，文责自负。
本次的作业纸席老师布置的是一篇读后感（从老师给的篇目中自选）。读后感我倒是写过，可写小说的读后感，我还是第一次。但既然纸席老师布置了这个作业，想必老师自有她的用意。（前几次老师布置的作业明显地帮到了自己）那我就按照自己的理解，去完成这篇小说的读后感吧。不妥之处，还请老师和学友们给我指出来，本人不胜感激。
我选择的小说是莫泊桑的《两个朋友》。
《两个朋友》是法国批判现实主义作家莫泊桑的短篇小说。读过之后，深感作者批判现实主义作家的称号是实至名归，而这部小说也值得我们大家用心品读。
小说通过描述钟表匠莫里索先生和服饰用品商索瓦热先生的遭遇，真实地反应了当时法国底层人民的生存状况以及他们对战争的态度。
一，小说开门见山，直入主题。
小说一开始就用寥寥数字，让读者直接入境。
“巴黎被围之后，在饥饿中苟延残喘。屋顶上难得见麻雀，阴沟里的老鼠也少了，人们不管什么东西都吃”。直接向我们呈现了巴黎被围之后底层人民的生活状况；同时以两个朋友在一个清晨的街头偶遇拉开了故事的序幕。
二，作者以细腻的笔触，描写了两个朋友钓鱼的情形以及两人专注于钓鱼的快乐，还有两人言语之间对战争的态度。
两个主人公一个是钟表匠，一个是服饰用品商，他们本没有交集，只因为都爱好钓鱼成了朋友，也在多次的交往中更加熟络，进而促成了这次冒险的钓鱼行动。
作者详细描写了两个朋友钓鱼的情形。“他们不停地拉动钓竿，每一次钓竿上都挂着一个摆动不停的小东西”；“他们小心地把鱼放进一个网眼很密的网兜，网兜浸在他们脚边的水里。他们感到说不出的快乐”…两人当时的松驰与后来遇到德国兵时的情形形成了鲜明的对比。作者还不惜重墨记述了两个朋友对于战争的交流，（这里不再引文）表明了法国底层百姓对待战争的深恶痛绝。
三，作者以写实的手法记录了两个朋友面对死亡的态度。
这里的英雄形象与其他文学作品中的英雄稍有不同。作者真实地记录了两个朋友在赴死时的心情。当真正面对死亡那一刻，他们其实是心有恐惧的。小说中是这样描述的：“两个朋友并排站着，脸色苍白，紧张得双手微微哆嗦”。作者通过他们的面部表情和肢体动作真实地呈现了两个朋友当时的状态。这也是两个朋友有别于其它文学作品中的英雄之所在。但这并没有损他们的英雄形象。即便他们心有恐惧，在家和国之间，他们还是果断地选择了后者。最终，“他们什么也没说”，惨死在侵略者的枪口之下。英雄也是血肉之躯，面对生死决择也会有恐惧，不同之处在于他们能战胜小我的恐惧而遵从大道，他们首先活成了自己的英雄。
通篇读下来，可以说让读者对侵略者的行径深恶痛绝，也为底层人民的身明大义而深受感动，为自己身处合平环境而庆幸。
是的，身处于和平的环境中，或许我们很少面临生死的决择，但我们每一次的选择也都是在塑造自己的生命。
愿我们大家都能顺应规律，守住本心，在真实的经历中，活好独一无二的自己。
网友评论