什么是灵魂的自由？

什么是灵魂的自由？

在百度百科，它从个人、法律、哲学角度解释了自由，但没有解释灵魂的自由。我想借助《月亮与六便士》的主人公思特里克兰德来谈谈我对灵魂的自由的看法。

思特里克兰德原本是一名证券从业人员。他有一个幸福的家庭，得体的工作，一定的社会地位。可在四十岁左右，他放弃了这一切，一个人到法国画画。他到了法国后过着贫苦艰难的生活，可他没想过放弃画画重新回到英国的家，重新获得曾经的一切。

在世俗的眼里，他不是一个道德高尚的人。为追求灵魂的自由，他冷漠无情，抛妻弃子，伤害了救助和崇拜他的施特略夫，间接害死施特略夫夫人。

为追求灵魂自由而伤害身边的人，这是自由吗？

换了以前，我会觉得这种自由是自私的，冷漠的 ，不道德的。甚至我觉得他有矛盾的一面。人总喜欢用对与错去评判一件事，我曾经也是。可随着年龄的增长，我会试着从更多的角度去看待一件事，而不只是用对与错。

正如毛姆通过文中作家所说的：这个世界不是非黑即白的，真挚中也包含着一些做作，高尚中也有一些卑鄙，即使是邪恶，也蕴藏着一些美德。

思特里克兰德到了中年决定不再依照他人的准则而活。爱情，亲情，金钱，地位，权力，这些都不是他所追求的。他的内心一直有一个声音：那就是要画画，要追求艺术创作。

他放弃自己所拥有的一切，切断人与人之间的依附，不再在乎他人的眼光，不再在乎世俗的评价，他只想要画画。而在艺术创作上，他是纯粹的，是自由的。他没有想着通过画画获得名利，他只想通过画画去展现他看到事物背后的意义。当他完成后，他就不会在乎他的作品。当初他和施特略夫夫人在一起，是因为在她身上他看到了灵感，看到了某种意义。当他完成了那幅作品后，他把作品扔在她家，然后离开了；在他病入膏肓、人生快走到尽头时，他用尽全身最后的力气在屋子里的墙上作画。当他把这幅伟大的画作完成时，他叮嘱他后来的妻子用火把屋子烧了，把这幅画烧了。

什么是灵魂的自由？

在我看来，灵魂的自由是空，是纯粹。它不是欲望，不是占有，不是对与错。人很容易被追求的或拥有的东西所反制约，是因为我们缺少了一种纯粹。

拿知识举例，当我们追求知识的同时，我们很容易被自己相信的知识所框住，认为它是对的。在听到与我们相信的知识不一致时，我们容易产生别人是错的想法。如果我们看待事物只用对与错来评判，那我们学得越多，我们越容易被所学的、所相信的东西框住。

世俗的看法也常常把我们框住，我们甚至还没来得及去了解背后的本质，就全盘接受，然后受制约。

空生妙有，空不是无，它是更深层次的有。它指导我们更纯粹地去对待人和物。空不是不努力，而是更纯粹的努力。就如思特里克兰德，当他明白家庭、工作、财富、地位和画作都不属于他时，他能把他与它们分离出来。当他知道自己要什么，他会全力以赴地去创作。