过去二十年，所有中国人都知道，投资股票不如投资房产。
如果两个人有同样的资金，十年前一个拿去炒股，一个拿去买房。
现在回头看，排除炒股者是万分之一的投资高手的可能性，在绝大多数情况下都是买房的财富收益更高。
听一个金融行业工作的人说，他最好的决策就是在几年前买了套房，最坏的决策就是买了股票。
我对此深有同感，从财富的变化来看，我也有同样的切身感受，不光是我，许多人都有同感。
所以社会上已经形成共识，大家都认为买房是好决策，炒股是坏决策。
但最近学习的过程中，我突然发现这个观点是有问题的。
赚钱多的买房不一定是好决策，赔钱多的炒股不一定是坏决策。
我并不是否认买房的收益比炒股高，这是已经发生的事实，毋庸置疑，我是思考这个判断好坏决策的标准。
这种判断方法以终局结果作为唯一的判定依据，而这种判定依据有很多的随机和偶然性。
我们做一个极端的假设，两个人在犹豫买房还是买股票，他们最后选择用投硬币的方法做决定。
一个人根据投硬币的结果选择了买房，另一个人根据投硬币的结果选择了炒股。
结果当然是买房的人赚的多，那我们能不能说买房的人比炒股的人做的决策更正确呢？
恐怕不行，因为这两个人都是通过同样的投硬币的方法来做决策，只不过因为运气的差别，一个买了房，一个炒了股。
我们只能说买了房的那个人运气比炒股的那个人好。
再做一个假设，两个人都有一百万元，一个决定创业，一个决定买彩票。
结果买彩票的人中了个五百万大奖，创业的人反而赔了一大笔钱。
那我们能不能说买彩票是比创业更正确的决策。
当然不能，因为大家都知道，买彩票中大奖的只是极个别的幸运儿，大多数人都赔钱。
所以单纯通过结果来判断决策好坏是说不通的，但这正是我们许多人都在用的判断标准。
回到买房还是炒股上，虽然结果来看，买房赚的多，但从决策的好坏上，就因人而异。
两个人都选择了买房，而不是炒股，都赚到了钱，但极可能一个人的决策正确，另一个人的决策就不正确。
如果一个人买房是因为做了大量研究后做出买房的决策，那这个决策就是正确的。
如果另一个人买房只是因为跟风，即使赚到了钱，这个决策也是错误的，只能说他运气好。
反之，如果一个人买股票，赔了很多钱，也不能说他的决策就是错误的。
要看他做这个选择是出于理智的研究，还是随意的突发奇想。
一个决策的好坏在做决策的那一刻就已经决定了。
从概率上来看，选择概率大的那个方向就是好决策，选择概率小的方向就是坏决策。
虽然概率大不是一定能赢，概率小不一定会输，但不管输赢，都不会影响决策本身的好坏。
所以一个人虽然买彩票中了大奖，但买彩票并不是好决策，他只是运气好。
一个人虽然创业赔了钱，但这并不一定是坏决策，他可能只是运气差。
谋事在人，成事在天，我们要做的是尽人事，听天命，也就是在做决策的时候就要根据大量的研究，理智选择那个成功概率高的。
即使失败也没关系，因为只要坚持下去，运气不差的话，很快就会成功了。
认识到许多人单凭结果来判断决策好坏这个误区后，我们对如何做决策，如何做出正确决策的认识就更深一步。
人生就是一个又一个决策组成的，知道了什么才是好决策，并不断实践，我们就能大概率做出更好的决策，一步步走上成功之路。
本文由微信公众号富日记原创，如转载请标明！
网友评论