电影，不是一个人的英雄主义

电影，不是一个人的英雄主义

导演约瑟夫，冯，斯登堡曾经说过：电影是一件艺术品：当视觉画面的流动遵循着可感知的节奏（有着特定的停顿和步调），且这些连续的画面在各个方面都关乎着整体。

一步电影的每一帧每一秒都是由无数的电影工作者的汗水凝结成的果实。每一秒的不和谐都会影响整体的效果。一步高质量的电影是毫无破绽且有代入感的，那种电影往往会成为电影史上的经典，不管再过了多少年，我能依旧能够感受到她的美丽。她不会因为经历时间而褪色，反而会变得更加的韵味十足，就像一个风华正茂的妇人，褪去了青涩，更加美丽迷人。就像1994年的《阿甘正传》《肖生克的救赎》等，他们永远被记在了电影史上，而在电影世界，这一年因为他们而不平凡。

而另外的一种电影，我们不能称之为艺术。

那种粗制滥造的圈钱作品，要么情节尴尬，要么台词不知所云，要么特效滑稽，要么演员演技“感人”。他们用最新的词语，最新的剧本，最顺应潮流的题材，力图圈一波钱就走。就像之前以爱国题材火了，很多人一拥而上，前者当然是花费无数心思琢磨的，观众也很买单，但是跟风者的的遭遇却千差万别，某位初次执导的李姓甚至在宣传的时候由于电影票房不佳而暗自落泪，一时成为热议的对象。

电影是一个暧昧的东西，一方面，它可以被称为艺术，另外一方面，作为在广大电影院公开售票而言，它又是一种商品，一个项产业。

就艺术的角度而言，它是一种由电影人——包括，大众最为熟悉的导演、演员，大家不熟悉但是在影片的制作上有很大话语权的投资人、制片人，还包括大家最容易忽略的服装师、造型师、灯光师等等工作人员合作完成的。他们每一个人，作用或大或小，但都对最终影片呈现出来的效果起着决定性的作用。

导演有没有选到合适的演员；演员有没有敬业的完成自己的工作，有没有付出值得自己报酬的辛劳；服装师有没有挑选到适合人物性格，适合时代背景的衣服；化妆师造型师有没有选择适合人物工作的妆容、造型；灯光师如果能力超高的话可以让一组原本会被弃掉的镜头起死回生。在剧组的每一个工作人员都不是闲人，他们都是这一经典的创造者，只有每个人尽力完成好自己的工作，这样才能创造经典。

电影是一种人的艺术，是一种电影人合作创造出来的艺术。如果让每个电影参与者满意了，那么观众的满意程度将会更好。

没有一个人就能支撑起来的电影，或许我们平时将一部电影的成功太多归功在了演员和导演上面，确实他们有很大的影响力，但是等你把一个影片看到第三遍第四遍的时候，你会发现以前从家没有发现过的东西，一个演员在手里把玩，恰到好处的物件，一个加适应时机，略为沧桑的妆容，一个特写镜头里主角面部的一丝阴影，都凝结这些被忽略艺术家的心思，他们也很渴望你能懂。