有人说,人生苦短,只读经典。我们每个人的时间都太珍贵了,绝对不可以浪费在二三流的著作上,只能用来读那些经过千百年时间考验的经典著作。
我是赞成多读经典的,却不赞成只读经典。
读经典,对于文史哲比较适用,如果运用于自然科学却不一定适用。
所谓经典,大致都是经过历史的检验沉淀下来的精华。经典极少诞生于当代,它们至少都是几十年前的东西。只读经典,我们可以从中学到思维方法,却无法学到现代理念和前沿科技知识。要学到现代前沿科技知识,还得去读学术杂志和当代最新的著作,也就是那些还称不上经典的东西。
就算是阅读经典,还必须读不同派别不同类型的著作,不能偏食。没有比较就没有鉴别,如果只局限于阅读某一学派的经典著作,即使读破万卷书,也只会强化自己的认知偏见,依然没有办法学会独立思考与批判思维。
我们阅读经典时还必须提醒自己,再好的经典也有其时代局限性,他们曾经影响或者改变过人类历史,应当受到全人类特别是历史学家的尊敬。但是,时移世易,许多经典理论都早已在不断扬弃中得到了新的发展。因此,阅读经典时,我们必须善加甄别,抱持一种批判性眼光,不能不加分别全盘接受。
经典应该得到尊敬,但不应受到膜拜。经典是人类进步的阶梯,而不是束缚人类思维的锁链。一味守住旧经典是不可能创造出新经典的,只知往后看而不敢越雷池半步的民族是没有希望的。经典应该得到尊敬,但不应受到膜拜。向经典致敬的最好方式是超越经典颠覆经典。
经典是人类进步的阶梯而不是束缚人类思想的锁链,经典是人类文明的垫脚石而不是天花板。一味守住旧经典是不可能创造出新经典的,只知往后看而不敢越雷池半步的民族是没有希望的。
网友评论