康德是西方最有影响力的哲学家之一，他的理论被认为有划时代的意义。
康德思想深受苏格拉底的影响，他的成熟思想通常被人们称为“批判的哲学”。
康德的伟大贡献在于将“批判主义”和“教条主义”进行了系统的比较。
哲学家康德的教条主义与批判主义
通过这样的比较康德将哲学家进行了分类，并将很多人归类为后者——教条主义。
康德所称的“教条主义”是指，那些认为仅仅凭借自身的思考，通过人类的知性就能掌握最重要真理的人。
而这些人所犯的最大错误——在于他们忽略了人类自身的局限性。
根据康德的理论，人类探索真理前的第一要务就是严格的检查和评估自身的心智资源和力量。
教条主义最大误区忽视人类自身局限
因此我们能够确认康德所有理论中最主要的中心思想原则——人类心智的局限性。
这样明确地提出人类心智局限的假设，是他之前任何一位哲学家都没有提到过的。
这也是康德成为众多哲学家中最为耀眼的几位之一的原因。
这个中心思想原则在《纯粹性批判》中曾被清晰而全面的提过并解说过。
教条主义最大误区忽视人类自身局限
但在康德另一本主要著作《批判力批判》中，却并没有别明确地提出过而只是假设如此。
但是无论如何，在他的所有作品中这个中心思想原则是没有变化的。
所以作为一个睿智而富有经验的阅读者，一旦发现作者的中心思想原则后一定会追踪到底。
他们想知道这些作者如何将这样的概念始终如一贯彻在一本书中或多本书中。
睿智的读者要找到中心思想并追踪到底
但令人遗憾的是，大多数哲学们就算是其中最顶尖的几位哲学家也通常做不到这一点。
爱默生曾针对这个现象进行过幽默的点评：“一贯性是小智小慧的骗人伎俩”。
虽然这样的说法很轻松，但它所反应的现象和问题却很严重。
因为一个优秀的阅读者不应该忘记它——哲学家前后不一致是一个非常严重的问题。
哲学家前后不一致是一个非常严重问题
面对哲学家们前后说法不一的现象，作为读者唯一能做的只有进行自我判断。
我们要分辨出不同想法中那个存在问题，只有清晰而准确的论述和分析才能帮助我们更好地理解这些作品。
而想要达到清晰而准确的论述和分析效果，每个读者最需要注意的就是作者词义与基本主旨。
虽然有时哲学家可能与科学家一样，使用一些专门领域所特有的术语。
哲学作品所表达思想的语句通常还是来自于日常用语
但大多数哲学作品所表达思想的语句通常还是来自于日常用语，只不过蕴含了一些特殊意义。
这就是我们需要特别注意的以及要时刻提醒自己去克服的问题。
如果我们总是将一个来自于日常的熟悉字眼看作一般的意义，而不刻意去发现其特殊的含义。
这样带来的结果就是，我们会发现整本书变得极端的混乱而毫无意义可言。
阅读改变自我的最有效手段，你阅读了吗？我是小贺期待明天与你相会。
（更多精彩内容请关注本人公众号lixiyue82——西月阁）
网友评论