前一段时间，《我和我的祖国》这部电影几乎刷屏了我的朋友圈，甚至一些朋友称赞其“催人泪下”“感人至深”。因着朋友圈的好评，我在回国后立刻拉着同样也是刚回来的家策，一起去看了这部电影。
然而看完全片后，我却并没有感觉到很满意，相反可能因为朋友圈的夸赞引起的落差，相反地甚至有一点失望。
《我和我的祖国》是由七个小短片拼接而成的，七部短片，分别对应了新中国建国至今的七项大事件。影片通过不同的小人物在相关事件中的反应和行为，来折射中国七十年来的稳步发展和逐渐繁荣。
首先肯定，这种以小见大、以点带面的方法是很值得肯定的。因为小人物往往更贴近普通老百姓的生活，容易让观影大众产生共鸣，所以选择这种叙事方式，无疑避免了以往爱国题材很容易出现的“假大空”情况。
七个故事分别出自不同导演之手，也许最初七位导演是想用各自不同的风格给观众带来一次完美的观影体验。然而遗憾的是，高低不齐的表现水平，参差不同的叙事方式，使得七部短片之间并没有齐头并进，反而形成了鲜明对比。
大体上，这七部短片可以按其综合水平归纳分类成三个阶梯。下面我就按着我个人喜好来谈一谈吧。
第一阶梯为《北京你好》和《前夜》。
在七部短片中，《北京你好》是我和家策一致认为最好的一部——也是最接地气的一部。葛优饰演的出租车司机，正是生活中不少普通大众的写照——对于生活乐观积极，或许有一些这样那样的小毛病，但在看似不正经的表面下，却存有一颗柔软而善良的心。
葛优的演技不必赘言，张北京这个人物表现出来的恰到好处的诙谐，让人哈哈大笑同时却又不会产生用力过猛之感。比如他因为来晚了偷偷摸摸进入会议室被点名秒怂，却在被领导告知用他的扑克牌来决定幸运儿时候，那种一下子从等待被训斥的小学生恢复成大大咧咧本性的场景，葛优切换的就十分自然。这个剧情，观众就很容易代入上班迟到被抓包却被领导轻轻放过的自己，从而会心一笑。
另外，影片对于细节的把握也十分巧妙，有很多看似不起眼的情节，却能让观众产生想要继续看下去的欲望。比如张北京接到一男一女那对乘客，一路上炫耀门票的剧情，我和家策都在讨论，这么高调会不会出现票被抢了的剧情。结果并没有。反而是后来我们松了一口气以为票安全的时候，小男孩把票给掉包了。这种对于剧情的巧妙把控，让观众不知不觉就被吸引住了。
拿到票嘚瑟的张北京
除此之外，短片还很好地将北京奥运和汶川地震这一喜一悲两件大事串联了起来，但又并不刻意煽情。只是通过小男孩对张北京说起抢票原因的三言两语，让观众在还没来得及从上一段剧情（两个人互喊“抢劫”“抓小偷”）的欢快中平静下来的时候，迅速被带入了关于地震的悲伤回忆中。
在短时间内要快速的调动观众情绪，实则是最考验导演和编剧的节奏控制能力，以及演员的演技要求。毫无疑问，《北京你好》这部短片做到了。
自然，《北京你好》这部短片获得最高评价，确实当之无愧。
《前夜》采用倒计时的方法，通过在到达死线之前必须完成的一个小任务——确保电动升旗装置万无一失，来创造出一种紧迫感。即使观众明知道最后肯定会排除千难万险完成任务，但因为过程中的各种风险因素和突发事件，大部分人依旧会选择看下去。当然，这里也就很考验导演及编剧对于剧情节奏的把握。险象环生，问题浮出的倒计时中，既要做到张弛有度，又要让观众不会产生腻烦心理。毫无疑问，《前夜》是做到了的。
开国大典的题材的电影并非头一遭。所以如何在前人的高度上实现出彩，彰显出自己的风格，而并非流于俗套，这又是一个新的挑战。《前夜》并没有着眼于开国大典全局，也没有把焦点放到各位开国元勋身上。而是将目光投向了这个宏伟仪式中一个小环节——电动升旗。环节虽小，却因其潜在重要意义而变得“大”了起来。看似简单的升旗背后，却是一群人的心血和努力，这就使得影片的主题得到了升华。
当看到凌晨一片漆黑的北京城，群众们纷纷打着灯笼前来送上自己最为珍重的烟斗、长命锁、收音机等等物品，只为了保证明天的升旗能圆满完成时；当看到本来恐高的林治远在大风中爬上高二十多米的旗杆顶部去焊接阻断球，高空的电焊火花如同烟花一般在黎明前的黑暗里绽开时；当看到开国大典上，毛主席按动电动升旗装置按钮，鲜艳的五星红旗第一次升起在阳光下，彰显着中华人民共和国从此成立时……观众的情绪被充分调动了起来。可以说，作为七部短片第一部出场的《前夜》，堪为整部电影的凤头。
当然，和《北京你好》相比，《前夜》的劣势也是比较明显的：明显的样板戏风格，全员大局观，略显刻意的困难等。不过这些瑕疵都在可允许可理解的范围内，并不是什么大的问题。
综合来说，如果以10分为满分，《北京你好》我个人可以给出8.5分，《前夜》稍微次之，但也可以给出8分左右的分数。
再来说说第二阶梯的几部短片：《相遇》《夺冠》《回归》《护航》
之所以把这四部短片归于第二阶梯，其问题其实都大同小异：剧情上有一些实在让人无法忽视觉得生硬甚至虚假的地方。
譬如《相遇》，姑且不论任素汐在公交车上的回忆部分如何（有人说精彩，有人说尬演。抛开这段剧情我个人觉得演员演技还是很棒的）。就单说被核辐射住院后，男主居然还没被送到重症监护室治疗，这样特殊的病人，院方居然不当成重点保护对象监护，还让病人溜了出去，未免有些不太合理吧？
再譬如《护航》这部短片。其实在我心里，《护航》完全是可以跻身第一阶梯的。剧本剧情张弛有度，演员的表演也可圈可点，宋佳饰演的女主A爆了啊有木有！但很可惜，剧情非要安排女主小时候因为渴望天空渴望飞翔而跳塔的行为，使得这部短片生生被拉低了档次。
如果能把女主小时候对于梦想的追求换一个更贴合实际生活的方式去表达，比如靠自己攒零花钱去购买收集飞机模型，相信会更加完美一些。
至于《回归》和《夺冠》两部，《夺冠》的败笔在于最后成年那一段剧情，对比整个短片来说难免有画蛇添足之嫌。《回归》中女警官和偷渡客的爱情，也被一些观众所诟病。
所以总的说来，第二阶梯的这四部短片，水平是差不多的。虽有硬伤，却不致命，细节也各有出彩之处。如果能稍作调整，相信会变得更好一些。
最后说说让我感觉垫底的一部短片：《白昼流星》。
这部短片的题目不可谓不文艺，开头关于白昼流星的那段解释也可以说是很吸引人。
然而很可惜，整部短片看完，我却只觉得犹如一个笑话。
先不说两个兄弟那一身犹如逃荒流浪一般的打扮，和设定的“刚从少管所出来”的身份简直相去甚远（少管所居然允许留长发？）。单论最后那一段强行为了自相呼应传说而迎接宇航员的剧情，在电影院的我清楚地听到，不少观众都当场笑出了声。
神舟飞船回归这么大一件事，现场方圆多少里内居然没有武警去戒严？有两个毫不相干的陌生人闯进来，居然没有安保人员去阻拦？抬着航天员的工作人员，哪个不是精挑细选经过训练的，居然就那么恰好地摔倒？
如果放在2003年神舟五号落地的时候，被牧民靠近或许还说得通（那时中国还没有完全掌握载人航空航天飞船着陆地点的确认技术，最早的确是牧民第一个发现杨利伟的）。但是影片背景年份都已经是2016年了，技术已经相当成熟。这种致命的逻辑硬伤，还一个接一个，陈大导演这是真当中国观众都没脑子呢？还是他依旧活在十多年前呢？
当然，剧情上的硬伤不止这一个。比如哥哥用菜刀切指甲，比如警察抓人后不用手铐带回去审讯却用绳子绑到老干部家……这里不再一一赘述，相信看过的小伙伴都有自己的判断能力。
有人说《白昼流星》讲的不是神舟飞船返航，而实际上是在说国家的扶贫发展。关于这个论点，因为我个人没参与过扶贫工作，所以不予评论。但是真心这么认为的人，不妨去微博搜索关键字“扶贫干部对《白昼流星》的看法”，相信会有更多收获。
但无论从飞船返航角度解读，还是从扶贫角度解读，《白昼流星》都是漏洞百出无疑。多角度的解读并不能为其洗白加分，反而只显得其剧情硬伤累累，荒诞可笑。
综上所述，以我个人标准来看，七部短片由好到坏排序如下：
《北京你好》《前夜》《护航》《夺冠》《回归》《相遇》《白昼流星》
作为一部献礼片，综合来说也还算符合预期，甚至是有点小惊喜的（比如《北京你好》）。然而没有比较就没有伤害，七部短片里好的特别拔尖，烂的也十分明显。在主旋律要求的大框架下，七部短片水平参差不齐，其实也是必然的。
但是即使如此，好就是好，差就是差，献礼也不应该成为包容烂片的理由。所以对于对于其中优秀的几部短片，应该给予肯定。但对于吊车尾的短片，导演或许也应该反思一下自己应该如何更贴近大众。
毕竟，艺术虽然高于生活，但其根本却也来源于生活。只有贴近大众内心、让受众们能产生共鸣的电影，才是好的作品。
欢迎关注wx公众号~
网友评论