详细的会议性质就不说了,作为参会一员,我来观察一下这场会议。
先说人,邀请了两位外部审核专家,其中一位早早到了,人比较亲和,话也比较密,感觉应该跟我们公司对接部门不是很熟悉,因为双方聊的都是些客套话。另一位专家迟到了十分钟,称陈老师,年龄较大,面相和举止看相对专业稳重,进来只是简单寒暄就收起了表情。
再说会议进程,会议开始先由我公司人员进行相关内容介绍,介绍时间比较长,进行了一个小时,估计也是这类会议的常规操作,因为看专家比较淡定,而且看上去也听的频频赞同。
整体内容介绍,是为了让专家老师有一个初步的印象和了解,一会儿更方便的进行无障碍交流。
进入具体审核的时候,陈老师先给了一个下马威,指定给他评审的内容他不听,要自己点,这就有点措手不及,不过人家要求抽查也是没有毛病的。
原本想下面的进程会有点艰难,做好打硬仗的准备,但是峰回路转,陈老师接下来的沟通很顺畅,整场交流下来甚至有投缘,相见恨晚的感觉。
陈老师做这种审核很多年了,很有经验,节奏完全控制住,而且说话感觉言之有物,很吸引人。
最后总结的时候,陈老师给出结论:审核合格,还表扬了我们公司的创新。
一场会议进行了一上午,但是感觉没有浪费,收获颇丰,也许我也要考虑一种新的职业发展方向了。
网友评论