详细的会议性质就不说了，作为参会一员，我来观察一下这场会议。
先说人，邀请了两位外部审核专家，其中一位早早到了，人比较亲和，话也比较密，感觉应该跟我们公司对接部门不是很熟悉，因为双方聊的都是些客套话。另一位专家迟到了十分钟，称陈老师，年龄较大，面相和举止看相对专业稳重，进来只是简单寒暄就收起了表情。
再说会议进程，会议开始先由我公司人员进行相关内容介绍，介绍时间比较长，进行了一个小时，估计也是这类会议的常规操作，因为看专家比较淡定，而且看上去也听的频频赞同。
整体内容介绍，是为了让专家老师有一个初步的印象和了解，一会儿更方便的进行无障碍交流。
进入具体审核的时候，陈老师先给了一个下马威，指定给他评审的内容他不听，要自己点，这就有点措手不及，不过人家要求抽查也是没有毛病的。
原本想下面的进程会有点艰难，做好打硬仗的准备，但是峰回路转，陈老师接下来的沟通很顺畅，整场交流下来甚至有投缘，相见恨晚的感觉。
陈老师做这种审核很多年了，很有经验，节奏完全控制住，而且说话感觉言之有物，很吸引人。
最后总结的时候，陈老师给出结论:审核合格，还表扬了我们公司的创新。
一场会议进行了一上午，但是感觉没有浪费，收获颇丰，也许我也要考虑一种新的职业发展方向了。
网友评论