个人感受：逻辑性不够强，有些地方不严谨，废话（不相关事情）有点多，有些地方的核心思想表达模糊，整书编排条理不够清晰，偏重于讲故事而不是论述论点
黑天鹅的典故：欧洲人观察了上千年，见到的天鹅全部是白天鹅，因此所有人都认为天鹅都是白的。后来欧洲人发现了澳洲，上岸发现有黑天鹅。之看见一次黑天鹅，就足以推翻上千年来千万次观察总结出来的结论。所以本书中黑天鹅事件即指及其罕见，但一旦发生影响机器巨大，完全颠覆长期历史经验而事前却根本无法预测的重大事件
人的思想可能会犯毛病：假象的理解（以为是这样其实是另样），反省的偏差（只能/总是在事后评价，事后诸葛亮），错误抽象
突破性职业：投机性职业，作家，音乐制作人，演员等（一份辛苦 = x 份收获， x=[0,n] ）
非突破性职业：普通职员（一份辛苦 = 1份收获）
平均领域/极端领域
过去的知识并不能够预测未来：这一点与波普尔类似，但其实，我们在现实生活中必须作出选择（不选择也是选择），所以在这个时候过去的知识可以作为我们行动的一个准则，而依照这个准则我们大概率可以得到所期望的。
人们总是试图简化事情，简化世界而便于自己理解，但是有些东西并没有自己所简化的那样简单。
证实谬误：No Evidence of Disease / Evidence of No Disease
叙述谬误：被大量的不重要的信息淹没而忘记了发生的黑天鹅现象
我的存在是低概率事件的重大结果，而我经常忘记这一点。一个成功的人会努力让你相信他的成就不可能是偶然的，然而大多数情况是，这确实是偶然的结果。（幸存者偏差）
网友评论