“某同志承担了多个重大项目,贡献突出,但是在创新上有所欠缺,建议在接下来的工作中进行改正。”
“某同志技术能力强,去年以来取得了多项成果,但是在学习主动性差,多数为被动学习,建议在接下来的工作中,结合前沿技术,主动学习。”
“某同志责任心很强,工作能力突出,成效非常显著,但是理论学习不深入,建议接下来,多学原著,多悟原理”。
开了一下午某类互相指缺点的的会议,记笔记时,突然发现,“某某同志某方面很好,但是某方面存在问题,建议下一步加强某某方面。”,已经成了会上的标准句式,统一到惊人的地步。
会议期间,百无聊赖,自己发言以后,为了避免会上打瞌睡,在笔记本上,统计大家提意见的关键词,“创新”、“深入”、“理论”、“学习”、“不足”、“欠缺”等词成了问题部分的关键词,“责任心”、“强”、“突出”成了发言前半段的关键词,当然,最热词是“但是”。
“大家互相指缺点的意见,都很喜欢美中不足这种模式嘛。”院领导点评时,特意点出了一下午会议的关键特色,美中不足。
艺术化的指缺点,比前几年有了很大进步,前几年的指缺点,特别是对领导指缺点,往往都很直接。
“某领导,你存在的最大问题,就是干工作太拼命了,要注意保护身体健康,为单位做出更多贡献。”,“某领导,你存在的最大问题,就是为了工作经常在外面奔波,顾不上家庭,建议以后得工作中兼顾下家庭”,这是以往互相指缺点的几条发言例子,往往开会的时候,大家都得忍住不能笑场,会议结束后,发现指领导缺点的勇士,往往都是领导的心腹,可能是上级部门检查发现了这样的问题,于是,互相指缺点的方式,开始进化。
是啊,美中不足多好啊,既能完成互相指缺点的任务,还能变相的在领导面前夸奖别人。提意见的人完成指缺点任务了,被指缺点的人虽然在领导面前暴露了点小问题,但主要成绩还是先谈出来的,作为参会领导,也能看到貌似有些真问题了,会议现场大家也不用再费那么大劲儿,忍住不笑场了,多方共赢。
美中不足式的指缺点,还进化出来另外一种促进团结的方式,开会前,有两位同事发消息私聊我,我给你提这条意见怎么样,不满意还可以再改。提前征求下被指缺点对象的意见,可以尽量的把成绩再讲的漂亮一些,把问题讲的再笼统或更泛化。变成了表面指缺点,实质表扬请功,你好,我好,大家好,多团结啊。
剖析问题的热词,“创新”、“理论”、“学习”等都是些很宏观的词语,也没有什么可量化的指标,谁能说自己创新就非常好了,理论学习非常深入了,没有评判的标准,即使暴露了这些问题,领导和上级部门也不会特别的在意。
美中不足,院领导虽然点了下特色,最后还是给予了肯定,认为会议准备很充分,缺点指的比较到位,会议整体开的比较成功。
散会了,拿着笔记本回到工位上,打开抽屉时,突然看到了去年指缺点会议的材料,好奇心上来,对比下自己两年发言的材料有没有什么区别。
自我指缺点有了些变化,自我剖析非常到位深刻,提出自己的缺点也是确实存在的,美中不足的是,互相指缺点除了两位同事的名字变了,其他都没变。
网友评论