首先我们来看两个明朝的名人。
一个叫张居正,一个叫海瑞,不用多做介绍,这两人你们都认识。
为什么说这两个人呢?因为他们很有代表性,海瑞超级迷恋道德,而张居正无比喜欢玩弄权谋。
海瑞从小父亲就死了,他的母亲谢氏性格刚强,对海瑞要求很严格,不让他像一般儿童那样嬉戏玩耍。海瑞自幼攻读诗书经传,他立志日后如果做官,就要做一个不谋取私利,不谄媚权贵,刚直不阿的好官,因此他自号"刚峰",取其做人要刚强正直,不畏邪恶的意思。
胜利和道德你到底选择谁?心理学认为,这种环境下长大的孩子天真,一辈子认死理,容易活在自己的世界里,在生活很难交得到朋友,坚持自己的理念和信念,很难动摇。
海瑞做官时的表现,印证了这一点。别人做官家财万贯,海瑞做官穷的买不起菜,还要自己家人种菜,老母妻子还要打些零工加工些产品出去卖才能维持生计。
海瑞上书骂了嘉靖,徐阶力保他不死。到了晚年海瑞却追究徐家也不给予优待。
海瑞最高职务为南京吏部右侍郎,一生为民理政,却只为一地方争利益,没有为国家做出什么大事。人称:人是个好人,却是个没用的人。一生都当别人当工具利用,只能当作一个道德模范挂在墙上供人瞻仰,如同门神,只可以吓人,却不能治人。
再倒过头来看张居正。对于张居正,道德并无多少可以称道的,故当时就有人说:居正居正,居之不正。
胜利和道德你到底选择谁?胜利和道德你到底选择谁?
张居正一从政就是个高手,一看 就是湖北人,精明的很,不愧是九头鸟。
当时严嵩徐阶高拱这明朝中期的三个牛人斗来斗去,他置身事外,却一路高升。严嵩徐阶落败,张居正借机联合太监冯保把高拱拉下马,自己上位。全然不顾高拱对自己的提携之恩。
执政后,张居正就开始建立自己的班底,打压不同政见者。后来反对的声音越来越大,张居正开始欺师灭祖,把自己一直信奉的心学学堂铲除,杀死了不少心学大师,心学从此走向没落。
胜利和道德你到底选择谁?胜利和道德你到底选择谁?
。
事实上也是如此,秦朝末期,那个无赖流氓刘邦为什么能当皇帝,就是什么坏招都用尽,只求打倒项羽。打败了可以放弃父亲老婆孩子,只要能让自己当皇帝做什么都愿意,他心中根本就没有仁义道德。如果有也是为了做给别人看的。而项羽却因为刘邦说自己没有谋反之心,就在鸿门宴放过刘邦,这样的人根本就不会做太多坏事,所有历史上的坏事都是刘邦栽赃给他的,反正他死了又不会出来说话。鸿门宴如果两个人身份换下,刘邦才不管项羽有没有过错,你威胁到我的皇位,我就要杀你。后来杀韩信英布彭越就是如此。
然而就是这么不讲道德讲功利的刘邦完成了统一,让人们免除了战乱之苦。
哪一个成功者不是左手权谋,右手鸡汤?
三
最后我们再讲一个历史上真实的故事。
春秋时齐国有四大家族,栾氏高氏强大,陈氏鲍氏弱小。
一天有人报告陈氏鲍氏说,栾氏高氏准备联合灭亡他们。于是他们就积极准备应战,准备一战。
正在这时,准确的情报回来了,说栾氏高氏正在办家宴呢,刚才的是假消息。
鲍氏说,吓死我了,虚惊一场,回家喝酒压压惊。陈氏说,切慢,眼下箭在弦上不得不发。我们召集人马发放武器的事马上就会传出去,传到栾氏高氏那里,还会找我们麻烦。现在就是最好决战时机。他们现在没防备,我们趁你病,要你命。
于是陈氏鲍氏联军偷袭得手,栾氏高氏退出历史舞台。
这就是血淋淋的现实。
胜利和道德你到底选择谁?如果讲道德,那陈氏鲍氏就应该去道歉,最终导致灭门之灾。当然儒家说了,不求尽如人意,但求无悔于心。成败对我不重要,得失于我何加焉。
因此成功者有成功者的逻辑,那就是权谋厚黑不重要,仁义道德也不重要,重要的是我要胜利,一切的一切都是手段。同样失败者有失败者的逻辑,成功我追求,但不是我的终极目标,如果为了成功,我要放弃我的原则底线道德,我宁肯不成功。用孔子的话说:不义但富且贵,于我如浮云!
选择什么就是什么,在这个多元化的社会,选择本身没有对错,一切归于你心。
网友评论