午饭过后，正在刷手机，这是钻了老婆的空子。
她说：“刚吃过，不可立刻坐到电脑前，要适量活动活动。”
我很听话，没坐电脑前。碗刚放下，就看手机，与老婆有一句没一句的聊着。
突然屏幕顶端，跳来一个信息。
从一闪而过中，知道是蒋弟兄发的：“晚上小组长碰头。”
我没有跳回微信，去看具体情况。还继续刷着新闻。
“老婆，刚刚蒋弟兄通知小组长碰头，我是去呢，还是不去？”
我对老婆说着自己的见解：“目前来说，我是后补中的后补，还算不上正式的小组长，是教会给我机会，是蒋弟兄让我操练。这组长碰头，我是去还是不去呢？”其实有那种想去的意思在里面，好快速给自己定位。
“按我一贯的行事风格，会选择不去。这种退缩、低调，有那么点谦虚的味道，让我在任何群体中的存在感很低，有时阻碍了我的成长。”
“积极的，强势的做法，是应该选择去。我们的聚会是松散的，讲究一种自发。就是小组长，亦是一种无偿的付出，一切皆是为了自己与会员的成长。既然有了操练的机会，能不能成为正式的小组长，那是迟早的事。组长碰头，本身亦是给我学习与参与的机会。为何要否定将要到的身份定位呢？”
“当然最好的做法，是应该问一下蒋弟兄，看他的意思，且说说自己的想法。因为蒋弟兄是诚恳的，亦是较了解我的。在沟通中，能给一个去与不去的最合理建议。”
老婆说：“你问了，能说你不是组长，不让参与吗？”
我说：“也对，也不对。对别人来说，可能是要一份面子，参与组长议事是荣耀之事。对我来说，从来不在意这些虚的。其它小组长不认可我，不参与就是。不会难为其他组长成员，亦不会给蒋组长带来尴尬。沟通时，会说到自己的一些过虑。”
返回到微信窗口，才知道信息不是发在群里。而是蒋弟兄直接发给了我个人。
蒋弟兄真是贴心的人，省得了自我定位与他人定位差距上的焦虑。这直接的邀请我这个后补的、后来的、学习的。我有什么理由不参与呢？
晚饭过后，蒋弟兄电话来问询：“饭吃否，说自己到了我家不远的路口。”
我说，不知道碰头的章大哥家为何处，你到了发一个定位给我。
他说，既然吃过了，这就动身，我等你。
当我们来到章大哥家，精英们都到了，我们还是最迟的。
让一些在前的等，这真是荣幸之事。
多么好的团体，从不因为我这个愚拙的后学，而给予白眼。
组长会议主题是：“明天的分享，内容该怎样落实。”
我选择了只听，不参与意见。都是前辈，实战过来的老手。我这张白纸没有骄傲的本钱，是来学习的，听建议的。
各有各的看法，各有各的见解，很难统一。
不能统一的根本因，是各自的神学高度是不一样的，对讲稿的理解与编写是有差别的。
老师已经给了我们组长初稿，虽然这个初稿是没有标题，没有菜单的。但深度广度是有的。不保留地分享给小组，不要说我们的表达能力有限，就是能表达，老人家们也是听不懂的。这需要我们浅显化，在我们理解的基础上作一些增删。
消化老师的初稿已经是问题了，基于这个初稿达到统一就成了不可能。
结果只能是各自发挥，且向浅显化发挥。初稿分解几次，亦各自为政。
会议结束，有提出要不要再有下次。蒋弟兄说：“不要碰头，太浪费时间，在群里商量一下……”
我听出了他的意思。时间、素质、用心的不同，达到一个理想化的分享结果是不可能的。
这我是承认的。不会在这种商量中，就能提高我的分享质量。
我只问了一个问题：“老师的初稿到底分解几次。”
我不是要问一个明确的答案。我才看了序言，简单一整理，恐怕一次分享不完。讲一句难听的话，要是真的按老师的初稿全面发挥，分享五、六次亦是可以的。
然理想终究是理想，老师还是那个有高度的老师。我们不能因为自己的不行，就让老师把讲稿搞简单一点，拿来就用。
最好的办法，就是舍得花时间，吃透老师的初稿，改写成适合自己讲的，再根据不同的群体作增删除理。
这次的会议，没有实质上的、有效的见解。但再次看到了我们这个群体的喜乐，我要努力学习他们演讲上的好风格。
先让他们完全接受，是我的第一个演讲目标。
网友评论