为什么古人会得出“穷山恶水出刁民”的结论

古代的交通环境落后，生产力不均衡导致反抗力量具有直观的区域性特征。同时，古代的交流环境更加封闭，政策偏向于环境好的区域容易造成“区域间”的矛盾冲突留下不好的“第一印象”，这些因素加上古代的“歧视”程度更容易影响到人生的潮起潮落，会间接地造成“刁民集中地”形成的舆论环境更加具有导向的影响力。

由于“刁民”大部分是无背景或无靠山的普通老百姓，只能通过“穷山恶水的“小环境”去反抗优越环境较好的统治阶级才能使得古代农民起义在短时间内难以被攻破的“地利”优势。这种情况使得古代统治阶级只能通过“安抚”之策改变不稳定的国内状态，这是普遍现象。而“强人”现象与“刁民”现象在历史长河中出现重叠区域也是常态，直接造成古代文人笔墨的“不客气”态度反而起到了反作用或副作用，使得“刁民”的自我保护意识有所增强只能通过“穷山恶水”来表现不满的情绪。