最近开始阅读党的历史，原因有以下几点，都是与读完《大众哲学》有关
一、大众哲学提到，关于感性认识和理性认识。大量的感性认识，加上思考、分析、总结最后才能得出理性认识。认识到事物的内在关系，逻辑，以及事物客观发展规律。如果直接就想着去掌握理性认识，最终会导致，学不牢，学不系统，学不深入。
二、一个人因为客观因素的影响，必然导致经历感受和感性认识有局限，唯一能够突破的就是多读书，多感受到更多的感性认识。例如经典的小说，人与人关系真实复杂却有严密的背后逻辑，给人以更深的思考与震撼。也许这就是与一些无脑小说最重要的区别。同样，读历史也能有这种感受。
三、得到上面的逻辑，发现自身身为公职人员，虽然能够尽职尽责做好本职工作，并解决了很多公共关注的社会问题。但是，作为理工科，对近代历史缺乏了解，对党的历史过于匮乏。这些就像根基，不利于自己对中国特色社会主义道路自信、理论自信、制度自信、文化自信的深刻认识。如果说领导说什么我做什么，这是一种被动接受的话，了解历史、增加感性认识，则是我加强主观认同的重要途径。所我打算开始读历史，手头正好有一本《西行漫记》，我打算这段时间读起来。
另外，个人认为读历史最好不要看电视连续剧，还不如看纪律片，最好看一些比较受到大众认可的传记。因为连续剧有些细节杜撰较多，有些重点我们也不容易把握。例如在南昌起义初，周总理当时听到张国焘提出的取消起义主张后，拍起了桌子，之后，周总理回忆说，那是他第一次拍桌子。这个细节，在纪录片里就会重点表述出来，但是在连续剧里则只是有排桌子的镜头，大部分观众其实不会注意到这个细节。
2020年四月初
网友评论