day2

概念：火鸡谬误

概念来源：《对伪心理学说不》

概念解释：有人每日一个特定时段，火鸡都发现会有人送食物来，如是者情况维持了365日，从不间断。当在第366日火鸡会以为一定会有人送食物来的时候，谁知这天却给人拿来宰了。在火鸡的世界里，连续365天都有人饲养，就很自然地认为到第366天仍然会发生相同事情，却完全想像不到发生的却可以是完全两码子的事。

近义词：预设偏见

书中例子：让许多人不愿承认机器思考的可能性。几乎每一个人都认为思考是发生在自然世界中的一个过程。但是请注意，我们在讨论其他过程时，并不涉及“起源”的问题，比如这个问题：“起重机能举重吗？”我们的答案是否为“起重机不会举重，因为起重机是由人造出来的。因此，我们只能说是“人”在举重。起重机真的不能举重”？当然不能这么说。一些事物的起源与它执行某一特定任务的能力是完全不相关的。思考的过程也是如此。

因为人们无法理性地接受机器有思考的能力，艾伦·图灵设计出著名的“计算机能否思考”的操作性实验，这对于我们的讨论是非常重要的。他的想法是：如果计算机能够进行智能对话的话，那么就可以说它是有思考能力的。图灵这一设想的创造性在于，他提出了一种能将问题变得可操作化的方式，同时又防止了“预设偏见”的干扰。他的测试启发我们，如果我们想要理性地讨论心理学概念，那么操作性定义是必需的。我们要以一种有条理的方式进行判断，而不仅仅根据我们自己对某个问题的偏见。

应用：股市跌涨，待人不记仇。