JS基础心法-深浅拷贝(首层浅拷贝)

我们知道在 JavaScript 中，数组有两个方法 concat 和 slice 是可以实现对原数组的拷贝的，这两个方法都不会修改原数组，而是返回一个修改后的新数组。
同时，ES6 中 引入了 Object.assgn 方法和 ... 展开运算符也能实现对对象的拷贝。
那它们是浅拷贝还是深拷贝呢？

concat

The concat() method is used to merge two or more arrays. This method does not change the existing arrays, but instead returns a new array.

该方法可以连接两个或者更多的数组，但是它不会修改已存在的数组，而是返回一个新数组。
看着这意思，很像是深拷贝啊，我们来试试：

const originArray = [1,2,3,4,5];
const cloneArray = originArray.concat();

console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray.push(6); // [1,2,3,4,5,6]
console.log(originArray); [1,2,3,4,5];

看上去是深拷贝的。
我们来考虑一个问题，如果这个对象是多层的，会怎样。

const originArray = [1,[1,2,3],{a:1}];
const cloneArray = originArray.concat();
console.log(cloneArray === originArray); // false
cloneArray[1].push(4);
cloneArray[2].a = 2; 
console.log(originArray); // [1,[1,2,3,4],{a:2}]
console.log(cloneArray); // [1,[1,2,3,4],{a:2}]

originArray 中含有数组 [1,2,3] 和对象 {a:1}，如果我们直接修改数组和对象，不会影响 originArray，但是我们修改数组 [1,2,3] 或对象 {a:1} 时，发现 originArray 也发生了变化。

结论:concat 只是对数组的第一层进行深拷贝

slice

自己试试吧。。
结论：slice 只是对数组的第一层进行深拷贝

Object.assign()

自己试试吧。。
结论：Object.assign() 拷贝的是属性值。假如源对象的属性值是一个指向对象的引用，它也只拷贝那个引用值。

... 展开运算符

const originArray = [1,2,3,4,5,[6,7,8]];
const originObj = {a:1,b:{bb:1}};

// 数组
const cloneArray = [...originArray];
cloneArray[0] = 0;
cloneArray[5].push(9);
console.log(originArray); // [1,2,3,4,5,[6,7,8,9]]

// 对象
const cloneObj = {...originObj};
cloneObj.a = 2;
cloneObj.b.bb = 2;
console.log(originObj); // {a:1,b:{bb:2}}

结论：... 实现的是对象第一层的深拷贝。后面的只是拷贝的引用值

首层浅拷贝

我们知道了，会有一种情况，就是对目标对象的第一层进行深拷贝，然后后面的是浅拷贝，可以称作“首层浅拷贝”。

我们可以自己实现一个这样的函数：

function shallowClone(source) {
  const targetObj = source.constructor === Array ? [] : {}; // 判断复制的目标是数组还是对象
  for (let keys in source) { // 遍历目标
    if (source.hasOwnProperty(keys)) {
      targetObj[keys] = source[keys];
    }
  }
  return targetObj;
}

我们来测试一下：

const originObj = {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'dd'}};
const cloneObj = shallowClone(originObj);
console.log(cloneObj === originObj); // false
cloneObj.a='aa';
cloneObj.c=[1,1,1];
cloneObj.d.dd='surprise';

经过上面的修改，cloneObj 不用说，肯定是 {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'surprise'}} 了，那 originObj 呢？刚刚我们验证了 cloneObj === originObj 是 false，说明这两个对象引用地址不同啊，那应该就是修改了 cloneObj 并不影响 originObj。

console.log(cloneObj); // {a:'aa',b:'b',c:[1,1,1],d:{dd:'surprise'}}
console.log(originObj); // {a:'a',b:'b',c:[1,2,3],d:{dd:'surprise'}}

What happend?

originObj 中关于 a、c都没被影响，但是 d 中的一个对象被修改了。。。说好的深拷贝呢？不是引用地址都不一样了吗？

原来是这样：
1.从 shallowClone 的代码中我们可以看出，我们只对第一层的目标进行了 深拷贝 ，而第二层开始的目标我们是直接利用 = 赋值操作符进行拷贝的。
2.so，第二层后的目标都只是复制了一个引用，也就是浅拷贝。

总结

1.赋值运算符 = 实现的是浅拷贝，只拷贝对象的引用值；
2.JavaScript 中数组和对象自带的拷贝方法都是“首层浅拷贝”；
3.JSON.stringify 实现的是深拷贝，但是对目标对象有要求；
4.若想真正意义上的深拷贝，请递归。

• MDN