模块化

• 为什么要使用模块化，都有哪几种方式可以实现模块化，各有什么特点？
• Proxy 可以实现什么功能？数据响应式

模块化的好处

• 解决命名冲突
• 提供复用性
• 提高代码可维护性

实现模块化的方法

• 立即执行函数

// 在早期，使用立即执行函数实现模块化是常见的手段，通过函数作用域解决了命名冲突、污染全局作用域的问题
(function(globalVariable){
   globalVariable.test = function() {}
   // ... 声明各种变量、函数都不会污染全局作用域
})(globalVariable)

• AMD 和 CMD

// AMD
define(['./a', './b'], function(a, b) {
  // 加载模块完毕可以使用
  a.do()
  b.do()
})
// CMD
define(function(require, exports, module) {
  // 加载模块
  // 可以把 require 写在函数体的任意地方实现延迟加载
  var a = require('./a')
  a.doSomething()
})

• CommonJS

// a.js
module.exports = {
    a: 1
}
// or 
exports.a = 1

// b.js
var module = require('./a.js')
module.a // -> log 1

• ES Module

// 引入模块 API
import XXX from './a.js'
import { XXX } from './a.js'
// 导出模块 API
export function a() {}
export default function() {}

ES Module 是原生实现的模块化方案，与 CommonJS 有以下几个区别

• CommonJS 支持动态导入，也就是 require(${path}/xx.js)，后者目前不支持，但是已有提案
• CommonJS 是同步导入，因为用于服务端，文件都在本地，同步导入即使卡住主线程影响也不大。而后者是异步导入，因为用于浏览器，需要下载文件，如果也采用同步导入会对渲染有很大影响
• CommonJS 在导出时都是值拷贝，就算导出的值变了，导入的值也不会改变，所以如果想更新值，必须重新导入一次。但是 ES Module 采用实时绑定的方式，导入导出的值都指向同一个内存地址，所以导入值会跟随导出值变化
• ES Module 会编译成 require/exports 来执行的