大家晚上好。我方认为“竞争比合作更能促进社会进步。
首先，我方并不否认合作的重要性。但合作是为了提高更大范围或更高层次的竞争力，从目标导向来理解，竞争比合作更重要。从竞争与合作的关系来看，合作是手段，竞争是目的。有了目的才能采用相应的手段。而当下的主流思想是竞合，即通过合作修正竞争中的弊端，实现非零和博弈，落脚点依然是博弈，因此从本质上讲还是为了竞争。
其次，纵观人类的发展历史，竞争是促进社会进步的必要条件。竞争是人类起源的助推器，是社会发展的原动力。拿《圣经》来说，很久以前基督教徒认为自然界万物都是上帝安排的结果，其基本点都是否认竞争，一切都是命定的，统治者正是利用这一套神学观念来实现霸权。1958年面世的《物种起源》，以颠扑不破的原理论证了人类是由类人猿进化而来，是竞争的产物。原始社会竞争在部落散民之间围绕着争夺食物和地盘展开；战国时期，百家争鸣的学术竞争构造了古代文化教育科学技术的大兴盛，与其伴随的政治领域竞争也是异彩纷呈。在《博弈论》中提到：当下社会，人际交往日趋频繁，人们越来越相互依赖又相互制约，彼此的关系日益博弈化了。但其中也提及所有博弈的前提是博弈的所有参与者都是「理性人」。
再者，当今时代的特点更多的是资源的分配不平衡，市场经济体制下，适者生存，只有具有竞争力的强者才能获得更多资源。当下我们国家的主要矛盾是，人民日益增长的物质文化需求，和落后的生产力无法满足物质文化需求的矛盾。这说明了什么？资源少，想获得更多资源只有竞争！而市场能成为资源配置的基础，很大程度上是因为它的竞争性，保证了价格的灵敏性，使得供求关系及时得到调整，从而促进资源的有效配置，而这点恰恰是合作可望而不可及的。
还有，从个人方面来看，竞争比合作更能激发个人的主动性和创造性。从国家方面来看，沉痛的历史告诉我们，落后就要挨打。只有加入世界竞争的大舞台，才能促进经济和科技的发展，提高综合国力，从根本上解决人口、能源、环境等问题。
最后，合作本身具有一定的局限性，如果合作中缺乏必要的竞争，团队成员之间易于过分依赖彼此，相互推诿责任，致使整个团队一事无成。事实上，团队内部的理性竞争能够克服合作的局限性。在同一维度的对比之下，相较于合作，竞争更能促进团队的良性发展。这也从另一方面应证了竞争比合作更加重要的观点。
综上所述，我方坚持认为竞争比合作更能促进社会进步。
网友评论