和旅行、买车、考研无异，写作也需要规划。想到哪写到哪，大脑看似爽了，却是无效输出。
这里说的不仅仅是文学创作，应用写作也一样。写小说需要做人物原型采访，市场调研也需要做用户访谈；作家下笔前要泡档案馆，运营也要做数据分析。
古人说，凡事预则立，不预则废，指的就是规划的重要。我们就以故事创作为例，看看如何简单高效地做选题规划。
应用写作也可以举一反三，延伸运用到你所在的创作场景中来。
第一步：建立材料优势，读够30万字
生活很吝啬，不会将好选题打包放在你跟前。很多时候，我们要追求一叶知秋，从一个事件或话题切入，摸其全貌和趋势。
因而，写作规划第一步应放在资料搜集、整理和提炼上。如果你马上打开百度，也没错，但不宜久留，看看前三页的搜索结果就好。
例如最近的汽车降价潮，表面上是经济与产业问题，搜索引擎找到的也多是优惠信息和宏观分析。这只是表象，还不是成熟的选题。故事捕手的反射弧是：一定有某个地方的某个群体正在遭遇变化。
于是，他会去搜“中国的汽车城”，长春、武汉、广州、上海、重庆一溜都出来了。嗯？等等！还有一个城市——十堰。从神农架周边的百户小镇，因上世纪60年代的三线建设，吹来了二汽，摇身成为“东方底特律”。后来随二汽总部搬去武汉（成了现在的东风）而渐渐掉队，可谓成也汽车，困也汽车……
一座小城，勾连了历史、现实、产业、城市兴衰、群体变迁……多好的故事场！这时，你可以关掉百度了，开始更高密度的资料处理。我会做以下操作：
1、搜索数据库
如知网、万方、维普、龙源等，结合上述分析链条，找论文和头部媒体的深度报道。这些资料专业、系统、权威，非一般快讯、消息稿能比。
2、找书
到图书馆或读书网站找相关书籍（最好是纪实文学、回忆录那类），不求多，3本以内即可。
3、搜索个人资料库
如日常记录、思考、读书笔记、优秀作品收藏等，换关键词搜索，看看能捞出些啥（如无做笔记习惯，则此项非必选）。
4、搜集影视资料
如该选题恰好有电影、纪录片或人物演讲访谈，那就太好了，直观程度直接拉满。
5、历史照片
如果第4步不理想，找历史照片也可以弥补。
总之，以上操作的目的只有一个：先做加法，尽可能建立资料优势。我当编辑的时候，要求记者出发前要读够30万字有效材料。这个标准也可供其他类型写作参考。
图片
Photo by Pixabay
第二步：预采访，抓住支点人物
在选题规划里，找对人永远最重要。严格来说，找人和找资料应同步开展。材料里发现人，人再引至新的材料。他们就像左右腿，相辅而行。
采访又是一门大学问，要另找机会细说。大原则就抓住两点：1、列好问题清单，按重要程度排序；2、做高情商的发问者和听众，激发对方倾诉欲，获得独家增量信息。
最佳的预采访对象我认为有两类：一看纵深，比如上述例子中最早的汽车工人，像历史的向导，带你看遍半个多世纪的跌宕往事；二看横向，即身在当下汽车困局中的产业工人，他们的焦虑，挣扎、彷徨，是整个行业的缩影。
这两个支点立住了，后面就可以顺水推舟，一圈圈往外扩。全程聚焦有序，不至于东一榔头西一棒子地找人。
第三步：逻辑和价值预判
资料足了，人也聊了，你就有了资料池和采访对象清单，接下来要去的地方，要聊的人也就清晰了。不过，流程和事务性规划解决了，更重要的逻辑规划还没着落。
或者说，如果不能以简单直白的文字写清楚选题立意，就谈不上完成规划。而所谓“选题立意”，就是透过现象看本质。我个人推荐三段法，即“情节——问题——意义”。
如果把定选题比作闯关，以上三段就是大关，它们是半径依次扩大的同心圆。一个选题若能穿透到底，就如打过十八铜人阵，可以下山了。它们的具体含义分别为：
1、情节：矛盾冲突激烈吗？精彩吗？
从叙事美学上看，选题是否冲突丰富、情节跌宕、逻辑自洽、细节饱满？
2、问题：对现实有批判或关怀吗？
选题背后，是否有代表性和公共性。这样，故事半径才能拓宽，也才能超越个案，事关你我他，读者也才有读下去的动力——因为它可能发生在任何一个人身上。
像道德危机、公共治理、食品安全、城乡二元、贫困差距等，都是当下高频关注的问题。
3、意义：思想足够深刻隽永吗？
在情节和问题之外，作品是否还能传递一些普适的道理，甚至更具哲学色彩和终极意义的思辨。它们事关世界与人生的“根问题”，值得永世探索。比如人性、善恶、平等、伦理、极权、人类命运等。
图片
选题判断三段法
回到上述“汽车降价潮”的例子，我们可以初步预判其叙事模型：
1、情节：汽车降价潮下，一座车城的生存样本；
2、问题：价格战背后的产业阵痛、困境和深层原因；
3、意义：从历史和现实交融中，呈现宏大叙事下个体命运的沉浮。
如果一个选题能穿透以上三层（起码闯过两关），就算成立了。这不仅适用于叙事性作品，对于更多类型的写作来说，“问题”和“意义”的标尺同样非常重要。
情节、问题、意义，就像铁杆三兄弟，互牵互合互进，组成了丰富的选题光谱。不同的排列组合，能得到从表征到价值均迥异的作品。
而那些白开水、裹脚布式的文章，大多是不得要领，在选题研判里迷了路。
网友评论