1.生活故事是中性的。每个人都经历着生活中每个当下，作为这个主体，你必须去接受。而作为旁观者，你无权去评判这个故事本身。它的构成原委和复杂性，当事人都无从说清
2.剧作家的剧本体现其内心对世界的认识。所以如果想了解一个导演或者编辑，就要看他一系列的电影。最好是沿着时间轴去看，看看他的发展变化，以及不变的东西
3.价值观，人生的是非曲直，是艺术的灵魂。近来大量的批评荧幕鲜肉，抠图大法，演技拙劣，流量至上的文章在各个主流媒体的公众号上出现。与之对比的是大量老戏骨无剧本可演，大量35岁以上的专业女演员无法在市场上找到空间。这里有很多原因，资本的逐利，快速变现，大部分青年观影者的价值判断等。我们的市场多样性，文化多样性是否还存在？每年还是可以出几部不错的片子。审查制度优化，文化繁荣，观点碰撞，相信这样的日子不会太远。好演员终会有看到光的时候。
4.对于电影，我一直没有特殊的爱好。不会追逐一些牛逼的电影系统、一些导演。也不会好电影就一定在电影院去看。那些爱好电影的人，一定是在电影里看到了什么不一样的东西。或许是电影的仪式感？或者是大荧幕所呈现出来的不一样的质感和细节？或许电影只是一个男女朋友去消遣的工具。如果是看故事本身，在哪里不是看呢？这个问题引起了我的好奇？每场必去电影院看的朋友，到底是去看什么？
5.《奇葩说》决赛，这里参赛的无不是牛逼的辩论高手、精通语言、谈判的高校老师。我在想，辩论的，教书的这么多，为什么这些人出来了。后来发现，事情关键在于你敢不敢，而不是对不对。你只有先敢于站出来，让大家看到你的优劣，才能进行评判，不管是好坏。很多人说，你没有遇到伯乐，没有找到赏识你的人。关键是千里马有那么多，你怎么才能让伯乐“看见”。
6.大多数人以为的不合理，或者说不公平，其实是一种思维上的阶梯性。就像奇葩说决赛的辩题，合群到底对不会，要不要改。其实，你真的不合群么？你只是没有找到合适的群体。在微博、抖音上谩骂的人也是，看不惯、看不上、觉得别人傻逼，实际上是因为你没有办法理解别人的境界和高度。所以，当你想骂人的时候，先想想是不是我根本level不够，多看看书比骂人要好很多。
7.看了《你好，之华》，故事写的很接地气。人到中年的时候，当她/他面对着眼前的生活，粗糙的现实，平淡的日子，不上不下的人生，回忆起青春年少时觉得自己的无限可能。到底是什么让我们成为了一个普通人？而是不是我们就注定普通？而我们的下一代，又在诉说同样的初恋密语，幻想自己未来的无限可能。他们看到自己的父母，会不会发现其实自己的人生也不过如此...
8.人生是不是就是自己讲给自己的故事。如果连故事的讲不好，那是不是就注定堕落颓废。
网友评论