原则者们
很多年前，知道金融投机不是单纯的主观赌博，需要一套规则指引的交易系统。也学习了GTD时间管理，有各种原则和规定处理大小事物。那时就有过一个思考——是不是可以给各方面行动都建立“系统”，用来高效、一致指引行为活动。
后来读到桥水基金Ray Dalio写的《原则》，书里描述了几百条关于生活和工作的大小原则，正是这些原则帮助Ray Dalio从一个普通人成长为这个时代最成功的人士之一。还有日本经营之父稻盛和夫的78条做人做事原则，通过这些原则指引，他创造了几个世界500强企业，《六项精进》记录了其中最具代表性的六条原则。后人整理的十八卷《挺经》记载湘军大佬曾国藩30多年官场总结，这可是早早就订下“日课十二条”的每日反思者。
所有说些都说明，前辈大佬们建立了自己的原则系统，以此指引日后的行为规范，包括从生活到工作，甚至商海、官场，无一例外。
复盘者们
也想建立起自己的原则系统，于是很早就迷恋清单体系，用清单记录规则和指导，保持每日自我检视，进行日志总结及阶段回顾。
这期间收获了很多，偶尔也会有士别三日的惊喜，摸着前辈大佬们的原则前行，但有意思的副作用是“反思‘道理我都懂了，但效果怎么不明显’”！
以为需要很长时间的厚积薄发，特别是阶段回顾，记录的道理和收获也都积极且正确，甚至随着时间增长，还出现多次迭代的收获，但成果就是不明显。
现在当然明白是为什么，因为更多的功夫都是花在“记录、总结”，只算把各种经历变成经验存储下来。
就又经历了很久，当一条懂得的“原则”，在某日的再次反思后，让自己情不自禁用手捶掌，迸发出“我（B音），原来是这样，BBBB音……”
体验了很多次这类情景，才想明白——有记录、总结只是开始，需要更多亲身验证，并进行日以继夜的复盘，才能转换成真正属于自己的“原则”。
前辈大佬或很多厉害的人，他们都有自己的知识体系，他们对某一个问题的看法都是系统、结构化的，他们都有自己的原则，都有自己的套路，是这让他们取得了成功。他们在无原则之前，就是通过“复盘”来建立自己的套路、原则和价值观。
复盘可以转换经验成为原则，原则的集合又构建出属于自己的知识体系和智慧，原则者们实际就是复盘者们。
关于原则复盘
很多地方都能看到一个疑问，“道理我都懂，可为什么还过不好此生？”。最多的答案：这其实是误以为自己懂，实际此懂非真懂。
投机交易中“轻仓、顺势、止损”的金科玉律，基本每个亏到痛的交易者都能朗朗上口，但重复掉坑、屡屡再犯的也很常见。
之所以做不好的原因，不是因为这些道理（原则）太难，而是在于道理不是属于自己的，只是来自经历反馈，对号入座结合所学所见的“借鉴式”记录。
每个前辈大佬的原则，都是通过其独特的践行经历梳理总结出来，只有深刻的经历，反复的思考才会得出。只看到他们给出的结论，当然不容易懂，也没办法运用到自己的工作和生活中，因此我们也要掌握属于自己的原则。
产生属于自己的原则，这需要在经历上，反复思考和对比，把每次实践的反馈再记录再反思，循环推进进行提炼。
就是需要复盘来建立，可见这也是一个把道理从“知道”开始，锤炼经过“相信”、“信任”再到“信仰”的过程！
说得白话点，就是通过对这些道理的复盘，给它们加上“相信”程度，当程度达到质变则会烙印成“自己的原则”。
自己的道理，自己明白、自己相信，所以就会按照这去做、去执行，竟而才会产生成果。
以此得出，我们不仅要做个“原则者”，还应成为“有原则的复盘者”！
记录+反思+提炼的联盟
以前自己复盘，只做记录和反思，缺少提炼这个环节，原则分散在反思里不明显，导致经验转换为原则的效率慢。
应像ORID模型的启发那样，复盘应包含重要的“提炼、下一步行动”（跳转：《补齐思维的一块ORID》）
就是在反思后，还要找到一句话，用这句话作为行动指引，作为原则和价值观，成为今后践行的标准——这就是提炼。
只有做到“记录、反思、提炼”的递进才是完整的复盘，所以提炼是反思的升华，是用来梳理形成我们的原则和价值观的。
这些指导实践的原则和价值观总结多了，方法论提炼就会慢慢形成知识体系，最终变成我们自己的智慧。
可见掌握了真正的复盘，我们才能建立自己的原则，转化属于自己的知识，成长为“有原则的复盘者”！
网友评论