这书仅仅是那些对于新闻的描写，就足以一读了。

一个真诚的柴静带着你走进这个荒唐的世界，让你看见这个社会的隐秘角落。

柴静的文笔好，挺真诚，有点小小的矫情。

她讲到自己初入央视，采访很流程化，并不真正关心被采访者在说什么。

流程，机位，问准备好的问题是她唯一关心的。她机械而塑料，肤浅又无聊。

她只有努力一点，再努力一点。但好像还是那个坐在演播室画着妆踩着高跟鞋的无聊女主持。

直到开始真切的去到采访一线，这位闺阁中的小姐才下了楼，体会到人间实苦。

好在她还不算虚伪，作为一个女性，感知力本就强烈，尤其面对孩子，女人这些弱者的痛苦时。

她应该是体会到痛苦了。

她好像开始学会感同身受了，她好像开始真的关心这个社会了。

看这一段的时候，我特别有代入感，我也从事着跟人交流的工作。

但我实在对他人的答案没兴趣，我并不想探索他人。

我对他人的兴趣比不过一集无聊的电视剧。

没人像陈虻一样用言语刺激提点我，所有人都觉得你还不错，一切温吞如水，无聊至极。

所以我很好奇，柴静是怎么开始对这个世界，对他人关心起来的。

她说是地震，地震把她从演播室里震了出来。她开始接触这个真实无比的世界。

一个二十四五岁的小女生，当面对这辈子可能都不曾体会的巨大悲痛时，想必是震撼的。

无论是地震还是非典，这些当年撼动了无数人内心的大事记，她在一线亲身体验。

没有颤抖是不可能的。年轻的生命在庞然大物前都会敬畏。

多么好的职业，可以带着疑问一步一步的靠近真相，带着所有人去体会真实。

像一个好奇的小孩，一步步的踏入神秘的森林，那里有着天然的吸引力，那里有着可以为之付出生命的诱惑。

陈虻选择柴静，没选错，柴静是勇敢的，是热忱的，当她看见的时候，她是想去理解这个世界的。

她不虚伪，这比很多主持人要来得珍贵的多。

但还是有些矫情。

因为书读的喜欢，就找来柴静的访谈看看，看到了柴静新书发布会上崔永元发表了一席话。

崔永元这人，远比我想象中厚重。他是个孤独的好人。

他问柴静：“你自己的结论判断下的很果断，你相信你的判断嘛？你觉得你是正确的吗？”

他又说：“我们看到的柴静永远是充满信心的，我能把这个充满信心理解为满意吗？”

他再问：“我也不觉得你写的那是我。你写拍照的时候我把你拉到前排，所有读者看到这都会觉得我很高尚，是这么回事吗？会不会是因为我一回头发现你特好看，就拉了你一把呢？事实可能是描述的是一个事实，但背景可能是多样化的。”

正是崔永元的这几个问题，让我感觉到柴静的矫情，和在思辨上远不及崔永元的事实。

人们看见了一件事情，都会有其自己的判断，这个需要结合背景来看。

但一千个人眼中就有一千个哈姆雷特。没人能肯定自己的判断就是对的。

除非你特别自信，盲目自信。对自己盲目满意。

描写崔永元拉她拍照的那段就真实展现了这点，或许崔永元就是看柴静长得漂亮呢？或许是别的什么原因。

哪里来的那么多高尚的人呢？不过是你自己的主观想法在渲染而已。

这样想想，当记者也是挺无力的，他们永远在发现问题，看见问题。却无法解决问题。

他们只能等待着别人解决问题。

他们能做的就是让更多的人看见问题，试图在众多关注下有人能解决问题。

他们带领着大众走进问题，去看看生活中完全看不见的，另一面的世界。

但很多时候，记者和电视机前的观众一样，都只是看看，只能看看。

他们会时常有无力感嘛？如果有，那真痛苦啊。

《看见》这本书的厚重来源于那些新闻纪实，柴借着当年做的一个个选题，剥开了社会，他人，自己。

一个又一个沉重的选题，一张又一张无助的面孔，换做是谁，都会成熟起来了。

一个记者，一个女人，一个旁观者，看着这世间的故事，反省着自己。

她不像个记者，更像个朋友，带着女性特有的温柔和慈悲，照看着她的受访者们。

所以得到了信任，得到了一颗颗心的剖析，也得到了更深厚的自己。

到底谁帮了谁呢？真说不准。

《看见》里面一直提到了一个人，陈虻，柴静的伯乐。媒体圈王小波般的存在，一个早早结束的传奇。

英年早逝，47岁就离开了。崔永元说他是一个好人。

好人不长命。

崔永元提到陈虻：“陈虻对于事业是半点不含糊的，人走后之后这种气氛也就散去，散的非常快，比人散的还要快。”

说实在的，我很相信一个道理，一些人的到来就是来改变世界的。他们的能量无穷，甚至能改变身边人的命运。

他们在无形中就指导着别人的人生，这里面柴静，崔永元肯定受过陈虻的帮助。

但在陈虻离开后，很多人的精神没有了中心。

大家又回归本色，变成了自己原本该变成的普通人......

话说回来吧

这书，仅仅是那些对于新闻的描写，就值得一读了。

一个真诚的柴静带着你走进这个荒唐的世界，让你看见这个世界的更隐秘的角落。