小时候看古装电视剧,很多经典角色都是劫富济贫的侠盗,像盗帅楚留香简直是童年男神。
《隋唐英雄传》里也有七省绿林单家庄,号称劫富济贫。秦琼第一次在单家庄参加了他们的年度总结大会,就听到了他们去年的流水和支出。两百多万两的打劫收入,一百多万给了灾民,几十万给了兄弟们的抚恤金。剧中并没有说,那么剩下的几十万两呢?
剧中后面,罗艺也和秦琼说,他们要支持这么大的一个绿林会,钱能从哪里来?还不是中饱私囊嘛?秦琼也没有正面回答。
虽然都没有正面回答,但是确实不难看出,单家庄确实挺有钱的。确实仗义疏财,例如一听故事就直接给秦琼几百两回家之类的。这也侧面反应出单家有钱。那么,把抢劫得到的钱自己花,那这个劫富济贫还能不能算做侠义行为呢?
把劫富济贫拆分开来,先来看劫富。侠盗们均号称自己抢的是为富不仁贪赃枉法的坏人。但是这个标准是什么呢?是道听途说?是实地调查?是否需要有切实的证据来证明呢?最喜欢的超级英雄是蝙蝠侠。因为他是只是黑暗骑士,他不是裁决者。蝙蝠侠也不自己杀人,因为他父母的的事情,蝙蝠侠认为,要是自己也杀人,那就和那群坏人没有区别了。蝙蝠侠总是把证据和人一起交给官方组织,而不是自己去做最后的执行官。个人认为,这可能是作为第三方最好的判断的标准。因为这样才不会和对方有利益上的接触,避免主观臆断的影响。
再来看济贫。也是很难有标准的。就拿现在的扶贫策略来说,整个国家投入这么多人力物力,才把扶贫这个事情做好。就凭一个人或者说一个小帮会,在没有其他人监督的情况下,要怎么才能确认是给正确的人扶贫呢?在没有分配策略的情况下,平均分配给贫民窟的人,那原本的受害者可能并没有被照顾到。可能收到补偿的只是那些懒惰的人。其中有太多的问题了,只能说这种济贫只是满足了自诩侠义者的幻想。例如现在的一些公益组织,在没有完全公开支出明细的时候,其实也有很大的灰色地带。
可能小时候崇拜憧憬的侠盗,从某种情况下来说,既不能保证抢劫的对象是合适的,也不能保证救济的对象是合适的。虽然出发点是好的,但是可能结果并不是那么的如人意。记得看过一本不太记得名字的小说,里面有一个侠盗组织,就是把收入和支出全部都做好了账册。而且他们不仅仅只抢劫,也有自己的产业,用自己的收入做公益。组织里的人只收取正常工作的报酬。可能这才是公益组织的前身吧。
网友评论