《非自然死亡》：死亡有什么意义？

我们经常问的几个问题是：

人生有什么意义？

生活有什么意义？

做这件事有什么意义？

这里所有的意义都是实用主义层面的意义。

因此它们可以转换成这样的问题：

这样的人生是否正确？这样的活法能得到什么？

这样生活是对的吗？能幸福吗？能赚到钱吗？能得到好名声吗？

做这件事有什么好处吗？

从实用主义层面来讲，死亡就代表失去了所有实用意义，死者也就得不到任何的关注。

在现实生活中，我们可以看到，我们愿意尊重死者，讲究“死者为大”，是因为生者有生者社会的道德约束，而我们想要满足我们内心的道德感。

我们愿意为之厚办葬礼，那是社会传统养成的仪式感，那是因为生者有缅怀的欲望。

我们为死者的死亡扼腕叹息，但更多的是提醒自己珍惜生命，热爱生活。

我们去瓜分那些财产，并闹得不可开交，是因为这些对于生者来说才是最重要的事情。

我们很少去替死者考虑什么，往往是，夸一夸，叹一叹，哭一哭，分一分，这个人从此就几近消失了。

电影《寻梦环游记》里有一个设置是，生者的家人要祭拜他，死者灵魂才可以重返人间得到团圆，生者要记住死者的名字，死者的灵魂才不会消失。

这是一个绝妙的设计，因为人们在死者去世之后，还愿意去记住他，怀念他，一代接一代地把他的故事传承下去，当然生意经、成功心得等除外，就代表他存在于实用主义之上，这才是生者对于死者真正意义上的关怀。

在日剧《非自然死亡》中，讲的就是那些急需生者关注的死者，他们死亡原因不明，看上去是自杀、意外、失足，其实有可能是蓄意谋杀伪装成的自杀，却总是由于各种原因得不到确认和查明真相，最后不了了之。

为什么？

因为死者已经失去了任何价值。活人不必再为他们浪费时间。

这是《非自然死亡》核心的一句话。虽然这并不是《非自然死亡》的价值观，但是却折射出了人类社会中最本质的现实与人心。

我们都只是碰巧活着，却为何要排斥死亡？

这些死者，有的是因为被人谋杀，伪造成了自杀；

有的是没有证据成了悬案；

有的是意外死亡，死亡原因可能是过劳致死，交通事故，医院诊治失误，但是所有代表方都踢皮球。

活着已经很不容易，死者都已经死了，人生被否定一下也没关系的吧？

因为死者不能说话，所以生者可以随意编造对自己有利的说辞。

死者也是弱者。

死者和生者可以无差别对待吗？

值得一提地是，《寻梦环游记》里的主人公也是被蓄意谋害致死，但是却无人得知。当然，这其中，主要原因是主人公曾为了梦想弃家人于不顾，但是，家人确实也没有去追究死者究竟是如何死的。造成死者死亡后，家族传了几代下去，生者与死者相遇才能解开的误会。如果没有冥界与灵魂的设定，这误会在现实生活中是永远解不开的。

人生，不仅有生，还有死。

对于死亡，我们不应流于形式，我们不应拒绝去了解。

我们怎样铭记死者，就是死亡对于我们的意义。