Daniel Larimer，目前世界上唯一一个连续成功开发三个基于区块链技术的去中心化系统的人，是妥妥的币圈前辈。在2009年，BM妻子提出离婚，这让BM备受折磨、散尽家财。离婚过程让他意识到自己的财产安全根本没有办法被中心化的法庭保障，于是开始寻找这个问题的解决办法。他说：“我的人生目标就是找到能确保大家生命、自由和财产安全的自由市场解决方案。”
他在Bitcointalk论坛上的ID为Byte Master，大家习惯叫他BM。这不，11月28日，BM现身EOS电报群的言论，这一连串“what if”被人截图并大肆宣扬“BM找到了取代DPOS的新共识，将在19年开发新代币”。
这番表态被认为是BM又一次提前跳船的前兆，事不过三，对BM离开EOS的担忧是来自于之前操刀的另外两个项目，一个是BTS，另一个是Steem，在当时传出离开这两个项目时候，BM的回应和11月29日说不会离开EOS真是如出一辙。
BM：没有宣布任何新项目，也不会离开BTS。（2014年）
BM：没有宣布任何新项目，也不会离开steem。（2016年）
BM：没有宣布任何新项目，也不会离开eos。（2018年）
BM：没有宣布任何新项目，也不会离开地球火星通用货币xxx。（2020年）
BM：没有宣布任何新项目，也不会离开宇宙货币bm。（2022年）
1
BM撒手不管EOS可以吗？
和以太坊一样，EOS也是区块链应用平台，相比当时每秒交易量仅20次的以太坊，BM称EOS要超越以太坊，要做每秒交易量百万级的商业区块链底层应用平台。他设想中的EOS是要做区块链行业的操作系统，为开放者提供底层功能，包括并行运算、数据库、账户系统等。2017年6月，EOS开始了备受争议的加密货币史上长达一年的项目众筹，仅仅5天的时间就筹集了1.8亿美元，最终总共获得了40亿美元的融资，又一次刷新了Token发行的世界纪录。
BM昨天的“what if”言论不仅被视为跳船前奏，更引发EOS币价的波动。
“只要BM在，EOS未来可期，BM不在EOS基本上很难有起色。”——这句话虽很武断，但这也反映了中心化领袖的作用。就目前来看，EOS是真的需要BM，但BM不一定真的需要EOS。从利益上来说BM该拿的一份早就到手了，从声望上来说，EOS完成了数字货币届最大的一起ICO。投资者们更关注的是自己的利益，也就是如果BM离开EOS ，币价的走向。
对于BM个人而言，这次事件让其看到自身对于EOS的不可或缺，但对于整个生态而言，则意味着更多暧昧不明的风险。
2极与极的碰撞，什么才是变数？
币圈变化真的太快，快到我们在信息洪流中还来不及思考就被裹挟着向前。对争议常伴左右的BM而言，支持者有多狂热，敌人就有多嫌弃。这个圈子，多数人把精力放在技术、应用、Token的层面之中，而最为基础的“共识”仅仅放在白皮书中。好似人人都在谈共识，但也只是纸上谈敬畏罢了，对共识的认知也仅仅局限于POW、POS等证明机制。
数字货币的世界，你要参与进来就要承认自己身处一个逐利系统，只要符合自身的利益，所有的人都有权利按既定规则去创造真正属于自己的财富，所以不要把希望寄托于任何个人或者组织包括BM、V神等。你要问我什么是不变的吗？那应该是你独立思辨的能力了吧。
网友评论