前段时间写过一篇为中国女大学生发声的文章。有朋友劝我不要涉及敏感话题，但我想“文章合为时而著”，如果有声不能发，观点郁结胸中，实在令人不快。不过在尽情倾吐时，要讲究技巧。
我大学时最佩服的一位作家李敖先生，自诩文章“五百年无人出其右”，却也有狂傲的资本。他一生洒脱无拘，快意恩仇，能在“禁”与“被禁”中间游刃有余，既发出了自己的声音，也不至于招致灾祸，我想这就是文人的处世艺术。
我当然学不来大师的处世艺术，但新闻惯用“转移视线”的伎俩正好弥补了这一点不足。敏感的新闻内容大多数人是看不到的，而用来转移视线的新闻却可以俘获大多数人的目光。
比如最近某某“征求意见稿”事件发生后，“中国女孩属于中国男孩”的话题就成功转移了大家的注意力。收割流量的人把“虐待、家暴、强奸”等旧闻堆砌出来，引发大量女性跳出来激烈痛斥，中国男性被骂得狗血淋头。
为了弄清楚缘由，我特地查询了这个事情的来龙去脉。原来引发女性激烈跳脚的是一条公众号推文。文章标题是“祖国不要女孩子了吗？”从标题看，这显然是一个女性视角。文章内容大致是她担心条例通过后，会不敢穿短裙在街上走，最终想要嫁的是爱她的中国男孩。但她使用了“属于中国男孩的中国女孩”这样的表述。于是一场痛斥中国男性的风暴就此展开。
中国女孩一定属于中国男孩吗？当然不一定。中国男孩一定属于中国女孩吗？我想也未必。说“谁属于谁”本就是一个伪命题，因为人非物品，不能说对谁拥有所有权。但是我想作者想表达的是她不愿看到条例通过，未来很多中国女孩嫁给亚非拉美的黑人移民，仅此而已。而且黑人犯罪率确实比一般人高，这是铁的事实，因此她担心“走一步一个黑人，夏天不敢穿短裙”也并非杞人忧天。由此看来，她想表达的是一个中国女性很自然很朴素的观点，只不过被激进的女权主义者抓住了把柄，这才让广大中国男性陷入巨大的负面风评之中。
我说的这些并非给客观发生的“虐待、家暴、强奸”等事件平反，这些事件当然要强烈反对，对此类事件持冷漠旁观态度的男性也要严厉谴责。但是劝大家保持理性，不要进入流量收割者的陷阱，你在这里激烈跳脚，她在背后舔嘴数钱呢！赚黑心钱也就罢了，可悲的是这种转移视线的伎俩让不明就里的围观群众更加本末倒置，忽略了此时本应最关注的条例事件。
哎！此刻我有一阵深深的无力感，不知是为条例事件还是痛斥男性事件，抑或是柏杨先生曾批评过的中国人的劣根性。
2020年注定是不平凡的一年。希望大家团结起来，共渡难关。
【后面的私货】
丑陋的中国人
柏杨
至于中国人的窝里斗，可是天下闻名的中国人的重要特性。每一个单纯独的日本人，看起来都像一条猪，可是三个日本人加起来就是一条龙，日本人的团队精神使日本所向无敌！中国人打仗打不过日本人，做生意也做不过日本人，就在台北，三个日本人做生意，好，这次是你的，下次是我的。中国人做生意，就显现出中国人的丑陋程度，你卖五十，我卖四十，你卖三十，我卖二十。所以说，每一个中国人都是一条龙，中国人讲起话来头头是道，上可以把太阳一口气吹灭，下可以治国平天下。中国人在单独一个位置上，譬如在研究室里，在考场上，在不需要有人际关系的情况下，他可以有了不起的发展。但是三个中国人加在一起──三条龙加在一起，就成了一条猪、一条虫，甚至连虫都不如。因为中国人最拿手的是内斗。有中国人的地方就有内斗，中国人永远不团结，似乎中国人身上缺少团结的细胞，所以外国人批评中国人不知道团结，我只好说：“你知道中国人不团结是什么意思？是上帝的意思！因为中国有十亿人口，团结起来，万众一心，你受得了？是上帝可怜你们，才教中国人不团结。”我一面讲，一面痛彻心腑。
网友评论