目标：通过提名推选省议员的活动，充分展示我们紫金山庄社区的集体团结力量和对政客的影响力，并进一步推动建立“Copper Hills社区中心+学校”。
一、怎么做：
作为第一步的尝试，通过我们的团结力量，提名一位相对重视我们的合适人选参选省议员（截至目前唯一可选的是保守党的Tom Vegh)。助他胜选的关键，在於新增党员的投票支持。也就是说，如果我们华人社区决定集体行动发挥左右选情的影响力，我们得在2017年三月19日（周日）之前加入安省保守党，完成缴费入党的动作。并且亲自出席四月18日（周六）的Aurora-Newmarket党员代表大会投票。
入党的方式，最方便的是在以下网站綫上填表，用信用卡付费：
https://www.tomveghnomination.com/nappca-membership
但是，考虑有些人不喜欢网上处理，希望能够有人协助，亲自填表缴费。因此，以下几位义工志愿帮忙代收，然后三月中一起匯整送件。
1）TT： 微信号ttaoca
Tel: 647-883-9585
Address: 948 Goring Circle
2）一哥哥Harrison保险专家：微信号z4167086259
Tel: 416-708-6259
Address: 1138 Sherman
Brock Circle
3) 江中杰：微信号13911825810
Tel: 647-918-8225
Address: 938 Goring Cir
4) 庄博雄Radiant Life Insurance：微信号tim-chuang
Tel: 647-688-1627
Address: 1149 McTavish Dr
目前我们已经有超过60位以上Copper Hill的居民已经登记入党，但是如果希望确定Tom能够胜选，代表安省保守党出选，最后送进省议会，我们的目标是200位。目前还有努力的空间，我们需要更多人的支持。
二、常见问题Q&A：
1） 能不能帮家人申请？
可以。可以帮家人填表，不同的人用同一个电话和email，或同一个信用卡刷卡都可以。只是请确定四月18日那天，提醒代填表的家人带著证件上面有居住地址，亲自出席投票。
2） 能不能以授权书代为出席？
不行。为了防止买票弊端，或是人头党员，每个人都得亲自出席
3） Aurora-Newmarket这个选区的范围边界？
东到HWY 404，北至Green Lane，西到Bathurst，南到Wellington。住在这个区域内的居民都可以鼓励他们入党。
4） 年龄的限制是？
14嵗以上就可以参加选举。
5） 住在加拿大，但是还不是公民可以吗？
可以入党，并参与党内初选。但是不能在正式大选的时候投票。
6） 四月18日那天接受现场报名吗？
三月19日之后入党的党员，都将不具初选选举资格。所以我们现在就要开始行动
7） 党费多少钱呢？
一年10元。一年之后如果没缴党费，就自动失效了。
8） 我平时的政治倾向是自由党，没关係吗？
没关係。其实政党只是一个社团，每个人希望参加任何社团都没关係，甚至一个人同时是安省保守党和自由党的党员，也没有关係。
9） 四月18日党内初选的地点：
还没有公佈，应该会在Newmarket，敬请垂注。
10） 这次积极鼓动大家提名Tom的发起人／义工，会不会有直接或间接的个人利益或个人目的？
我们积极倡导此次提名活动，都是自发并义务地为社区谋福利、为提高华人选民地位的尝试，由于经验和精力不足，可能做得不好，也无法保证效果，但绝不夹杂个人利益。我们每一位乡亲的眼光是犀利的，请大家共同参与、共同监督、共同提高！
（以下内容，仅供大家有空时查阅参考）
三、背景说明（拟稿：庄博雄）
各位居住在Copper Hill小区的伙伴们，大家好。过去几个月来，小区里面已经有一批人，起了领导作用，为了Copper Hill的预定地建校，努力奔走，花了很多的心思与时间，跟相关单位，教育局，市政府，开会讨论。根据我们瞭解，我们这一区的人口增长和密度，未达到省政府教育局计算程式的新建校标準。因此，在我们社区中间那块空地上建校，如果短短几年内没有其他的方案，应该兴建的机会就很小。
我们这一区的市议员Tom Vegh过去几年一直有和几位华人社区关心这个议题的领导人保持密切的联係。深知这个建校这个事情，对我们华裔的居民来説，是一件很重要的事情，但是在他的市议员身份没有太多能使得上力的地方。空地是建商的，学校管理是归教育局，而教育局的是归省政府。因此，我们唯一的一綫机会，能够让省议会在下一期2018年縂预算案里面，更改评估认定的方程式，并有省议员运作让Copper Hill新盖学校排入建设案子里。错失了这个机会，下一次机会会更渺茫，因为教育局可能已经把土地保留权，退还给建商作为其他用途。
Tom Vegh已经决定转战省议会，目前已经紧锣密鼓争取安省保守党的党内初选。他已经承诺了把Copper Hill兴建学校的案子，作为到了省议会的主要政见。我们几位居民的代表和Vegh议员沟通了很多次，他也在这个月初在市议会的场地，举办了説明会。除了Tom Vegh并没有其他候选人接触我们，瞭解我们的诉求。因此我们的共识，是决定帮助Tom赢得党内初选。
四、本次活动义工的共同声明（拟稿：江中杰）
1、我们愿意参与即将于3月中旬截止的下届省议员提名，首要目的是充分展示我们小区的集体团结力量，尤其是我们华人选民的团结力量，以为我们社区争取更多权益。不论最后是哪个党、哪个议员胜选，我们都将是真正的胜者，因为当选与不当选的都将更加重视我们这个群体！相反，消极不参与、或者犹豫不决、无果而终，只会让我们在各派政客面前更显得无足轻重。
2、由于截止到目前只有Tom代表PCP主动接触我们，向我们沟通了明确的竞选承诺，其中尤其是关于金山学校+社区hub的提议于我们有利，因此我们同意投桃报李，以他为支持对象，展示我们的力量。我们认为，最后即便他落选省议员，我们也将是赢家，因为他将继续做为Newmarket的counselor, 自然会因我们此次的大力支持，而比以前更重视我们。
3、基于我们铁杆老村民们的观察，对Tom能否不负众望也是有现实顾虑的，这一点需要请大家明鉴！根据客观情况做出自己负责任的选择。我们现在得到的信息是他去年为copper Hills争取的water splash 财政拨款已到位，今天夏天投入使用，以及他在村民的推动下为金山建校已发挥的建设性作用。他其余的政绩还待考察。
4、在本次提名接龙中，大家可以自由地在三个选项中进行选择，尤其鼓励选择第3项，即要求Tom本人来拜访大家，一对一地进行解释说明，而后再决定是否提名他。我们作为此次活动的义工，不能也无意干预大家的自由意志。
5、最后，我们认为一位政客能否做到为他的一个选区的选民做实事，与我们选民如何展示力量、有效督促牵制政客（必要时否决和替换）、并与之积极有效地互动，也是密切相关的。从这个意义上，一个能为特定选民谋福利的“好”政客，是由一个团结、包容、积极、主动的选民团体决定的。
五、附加说明
此次活动已经获得了全体Copper Hills居民的大力支持，相关的微信群讨论，我们已经汇总列于“金山建校”微信群中，如需转发参考、或希望加入该微信群的，请联络以上第二点中的四位义工。以下仅摘抄庄博雄的一个说明，供参考：
民主机制有一个重点，就是「票票平等」。「票票平等」比较黑暗面的内涵，是政治人物花很大的力气去说服一个高知识高收入社会人士，跟给点小利去给一些年纪大的穷人，拿的都是同样的一票。作為一个会计算的政客，应该会把时间花在容易拿票的族群：思想简单，老弱族群，诉求容易达成，投票率高，关心地方政治等这些人。and .....None of these characters are us. 大家同意吗？
上了Tom的竞选网站，他把竞选的主轴，政见的第一项，就放在copper hill的建校上，关心这个议题的，是我们这些高知识，社会中上族群，内敛谨慎，投票率一向不高的新移民华人。我们还有不少邻居若担心把建校赌在Tom身上风险太高，其实换个角度来看，他其实也把他的政治生涯赌在我们这批人身上了，是不是？他去老人院派糖可能还好一点，老人没事就最爱投票了。
Tom已经在我们这裡担任很多届市议员，在我们搬来这裡之前就是我们的议员。看著华人人口增多，希望能多瞭解我们的文化和生活需要。做出施政上的调整。他也在学习，改进。明年选举后，如果选上了，就是我们这个AuroraNewmarket区的省议员，如果没选上，还是我们的市议员。当下次他希望争取连任，不管是省议员、市议员的时候，你会希望他还会听听我们的需求？还是觉得我们华人就是要求多多，搬来Newmarket也只是过客心态，对选举结果毫无影响，所以不需要关心呢？
我们的确只有这一个机会。就是赶在教育局还没把预定底还给建商之前，让Tom在省议会督请教育局更改政策，接受他提案的Community Hub的方案，能够把copper hill建校编入2018年预算案裡头。再过两三年如果没有其他方案，我们小区建校的可能性几乎是渺茫。
我们共同行动吧。不管结果如何。大家年轻都曾经热血过。我们共同奋斗的革命情感，是人生怎麼样也找不到的。加入我们吧：请到以下网站：https://www.tomveghnomination.com/nappca-membership
网友评论