“你我山前没相见，山后别相逢。”

“你我山前没相见，山后别相逢。”——from《郭源潮》

1.

早年间，接触过这样一种思想：我现在帮你就是在害你。

这么说，帮我就是害我，所以不帮我才是对的。

这么说，我自然除了表示理解再无其它话可说。

直到昨天和“长长”聊起规划的事儿。

我说，现在终于可以静下心来去认真思考接下来的路该怎么走了。

为什么呢？

以前，老是担心这儿担心那的，在精神崩溃的边缘行走。

诚然，就像长长说的，现在的情况虽然是好的，但辩证地看这件事儿：也许以前你更能够坚定地选择一个方向前进。因为当时，逼自己的动力肯定是十足的。如今，可能缺少这份动力，更容易安逸。

两种说法，极为相似的说法，似乎都是“辩证”。

言外之意是，不能太过于乐观，更不该就此松懈下来。

我没回他的是：如果逼自己就有用的话？如果自己的能耐就是这么小呢？如果仅凭自己就是跨不过去这个坎呢？又当如何？

在我们的教育方式里，屡见不鲜这样的思维：

处处都“打着”照顾我们、帮助我们、更有利于我们的“旗号”，然而，对方好像从来就不认识我们一般。

难道说，帮助我们的前提竟然是忽略我们本身，然后这还能叫“就事论事”？

如果是这样，那么，“塞翁失马，焉知非福”就不可能成为智慧，也不可能流传至今。至于“破甄不顾”就更不会留下来了。

就是因为很多人做不到啊，很多人不是那样的人，包括说很多人向往这样却还是做不到。

说白了就是：不是那样的人，做不来那样的事儿，也没有那样的智慧。

我不知道大家的“辨证论”是怎么学的，但好像和我所理解的确实大不相同。

如果前提错误的话，所谓“就事论事”本身也没什么好论的。言外之意是：和我有什么关系呢？——你说的不过是一件事儿，和你对事情的看法罢了。

虽说表面上好像这是我的事儿，实际上，却压根没有考虑到我的条件和情况，然后你还非得说这是为我好？

也是够荒唐的吧！

可即使这样，现实中，这样的事儿实在太多了。

2.

以前常有人说：“男人有钱就变坏。”

但很奇怪的是，好像也没有人会喜欢一个没有钱的男人。

如果真的怕变坏，或者说没有钱的男人就是“好男人”，那么，为何还是那么多人为了钱而投怀送抱呢？

彩礼是，婚礼是，婚姻也是，乃至于“爱情”，甚至亲情、友情……

也就是说，其实就是那么一说，如果有得选还是会选择有钱的男人。

然后对此也有说法：“男人不坏女人不爱嘛！”

所以，总结起来倒像是说：男人有钱之后变坏了，然后又因为这个坏继而招女人爱。

所以，倒像是在说，其实爱的也不是男人的坏，恰恰是有钱。

不过，说真的，我从来不觉得说“男人有钱就变坏”是对的，归根到底，不过是：“男人本来就坏”，不过以前没有条件罢了，现在条件有了，自然坏的就显现出来了。

这就像“巧妇难为无米之炊”，又比如在一个穷乡僻壤的地方，然后就算你是神偷，你也依旧偷不到什么“宝贝”。同样的，这就像钓鱼，如果你在没有鱼的地方钓鱼，你就是有再高超的技术不也还是做不到“无中生有”吗？

所以，根本原因是，你是怎样的人，继而你会这样认为，继而你会这样去看问题。

“艺术之镜真正映出的是观者，不是生活。”

我认为这一点同样适用于生活本身，真正映出的恰恰是你如何看问题，以及如何认识人和事儿。

所以，我说：如果要找对象，不要找那个爱得死去活来的人，不要找那个爱你就不顾一切、奋不顾身的人，而是找一个本来就很好的人，然后对方刚好爱你的。因为，谁也不知道，万一哪一天他爱上别人了？谁也不知道，这样的爱能持续多久呢？

而且，最好也不要找那个你很爱很爱的人。很累的，会失衡，会患得患失，会迷失自己。而你，本来也很好。

3.

其实，长这么大，真的好像没有谁的话真正深入人心啊！

我是说，教育一个人，或者说如何教一个人，本质上，不应该是以言语，或以己度人。这当然不只是“因材施教”或“有教无类”。

我是说，你教不会任何人任何的事儿和道理。

因为只有自己“觉到、悟到、做到”，才是最真切的。但凡不是，哪怕再好，哪怕再想要，就是得不到呢？

然后，还让它继续伤害自己吗？或者破坏彼此？

我历来是不讲解决方案的，归根到底，我只提供思维路径，只提供思想方向，提供另一种参考和可能性。

所以，很多朋友说通过我然后明白了，而且也知道怎么去做了。

我说，不是我的功劳，是你本就可以做到，不过是一时间想岔了，不过是一时间头脑“发热”没想到那儿去。

实际上，很多人都可能没有意识到：“环境影响人”的作用随着自主意识的觉醒，它的作用也就越来越局限了。

说白了，你指望通过环境影响一个“心智成熟的人”这本身就不切实际。

而且，说实在的，你一次两次的帮助真的会让一个人因此而改变什么吗？或者说，因为看到可能会导致不好的结果，然后就彻底否认，或者干脆什么都不做，偏偏还理所当然地认为这是“为了你好”，或者是觉得这是“保护你”，是“关心和照顾”。错了！重点错了！

重点在于人，而不在别处。

如果你都不是那样的人，你压根不会走到那一步，如果你是那样的人，你最终还是会成为自己，只不过，你愿不愿尊重别人，尊重自己的内心。

言外之意是，如果你爱对方，那么，请以对方所能接受的爱的方式去爱，而不是以自己认为的“爱”的形式或道理或行为去爱。

别忘了，并不是每个人都能做到“智慧”的程度！

说白了是，如果空有“智慧”，却是你用不上的“智慧”、不符合你的“智慧”，那“智慧”一说还成立吗？

我们只是普通人，就别动不动感谢过去所受的伤害了，就别动不动以“标准”去要求别人，就别动不动就认为自己是对的、别人就是错的。我甚至可以说，如果在某一次受伤中，如果渡不过去，如果你觉得帮助我是害我，然后我可能就没了。

那时，你还会觉得自己的“智慧”是好的吗？别再自欺欺人了。

真正对人好，是我知道，可能我随时会失去你，所以我珍惜，我珍重，我愿意，我希望对你好，我向你伸出援助之手啊……重要的是你啊！

初心好，过程好，结局好，固然难，但不忘初心，然后过程一起努力，结局反倒也没那么难以接受了。