美文网首页
与爱白星星商榷:同性婚姻宜早不宜迟!

与爱白星星商榷:同性婚姻宜早不宜迟!

作者: 刷刷人工智能 | 来源:发表于2016-12-26 18:26 被阅读26次

    今天得到一个好消息,台湾“立法院”初审通过了同性婚姻法案。让我想起上周在朋友圈流传的,爱白星星关于中国同性婚姻的观点:中国现在大部分的LGBT需要的不是同性婚姻,而是反歧视。换言之,NGO不应该浪费精力在同性婚姻立法上,应该着眼于反歧视。
    星星的观点并不新鲜,十几年前他就执有此观点。作为中国同志运动的老前辈,星星被众多NGOer视为同志运动的指路明灯。但是,再明亮的灯,也有照不到的地方。这里,我就同性婚姻议题,来为星星补充一些不同的视角。

    在论述我的观点前,先给星星提几个问题:
    1、怎么衡量同志NGO对同志自我认同的帮助?
    自我认同是一个很主观的成果,是无法衡量的。这就让同志NGO陷入了一个没有明确目标的情况:帮助多少人完成了自我认同无法衡量,没有明确的目标,就不会有明确的成果。没有成果,NGO如何衡量自身存在的价值?

    2、什么时候开始同性婚姻立法的推动,才是正确的?
    西方同性婚姻、反歧视已立法的国家,尚且有同志无法自我认同,有歧视存在,中国同志的自我认同工程、反歧视的工程,何时能完工?难道真的要等自我认同和反歧视都达成了,才能开始推动同性婚姻立法?

    同志NGO怎么发挥作用?

    我认为,星星提出这一系列的观点,将对中国同志NGO如何分配精力、资源造成直接影响。首先,我们分析中国的同志NGO,在中国社会有什么样的作用。星星提到了一个中外同志都认同的现象,中国在LGBT议题上过去10年的进步,相当于美国40多年的进步。这是一个可喜的进步,但这个进步是同志NGO造就的吗?当然不是,我们的同志NGO相比美国的同志NGO能力尚浅,又怎么可能在更短时间做的更多。
    几十年前的美国,面临的是同志权益的从无到有。而中国伴随着社会开放,中国普罗大众走出中国看世界,世界的资讯涌入中国。人们接触到,并接受了同志权益已获得一定保护的西方社会价值观念,从而帮助了同志权益认同在中国社会的普遍提升。这相当于中国同志继承了西方同志运动带来的丰厚遗产。
    相对于在激烈抗争中成长起来的西方同志NGO而言,中国的同志NGO没有经历过严峻的考验,没有卓越的履历,没有宽松的政治环境,真的还很稚嫩。面对更加开放、飞速发展的中国社会,既然没有大块头,同志NGO就应该做四两拨千斤地做事:分配资源和精力要眼光长远,多使巧劲。

    单纯反歧视,同志NGO能得到社群支持吗?

    星星曾提到两件事:一是同志NGO的活动,年纪稍大的同志很少参与;二是中国的同志NGO开始考虑向中国的同志社群募款了。这两件事背后,可以看到同志NGO是否运用到了巧劲
    年轻、刚刚开始接触同志权益议题的LGBT积极参与同志NGO的活动,等他们长大了就兴致寡然了。因为在他们的生活里,并不觉得反歧视议题比其他事情更重要,性倾向歧视并没有威胁到他们的正常生活。越是“自我认同好”的同志,反而有更多办法规避社会歧视,久而久之,他们认为能不被歧视,取决于个人能力(无论是否正确,这个观点非常普遍)。他们认为,改变社会(反歧视)是过于难达到的目标(无法衡量、不清晰的目标),被歧视的人应该提升自身能力,来抵御被歧视的风险(很有道理啊)。
    同志NGO的活动需要自我认同好、握有社会资源、握有金钱的成年人的参与支持。而在这些同志眼里,同志NGO做的事情空洞无用(无法衡量、不清晰的目标),又不是自身需要的。请问同志NGO如何鼓励他们打开钱袋子?总不能指望没有自我认同的人来支持同志NGO吧。

    同性婚姻就是反歧视

    隔壁台湾如火如荼地推动同性婚姻,我在facebook观察到——同性婚姻归根结底是反歧视运动。
    为什么把夫妻改为双方?为什么同志可以共同拥有孩子?怎么接纳同性结婚的同事?……所有关于同性婚姻的这些问题背后都隐含着一个共同的答案——同志和异性恋者是平等的人。
    所以,我建议星星和同志NGOer,不要把同性婚姻当作反歧视运动的果实、成功的花环,要把同性婚姻本身当作反歧视的手段。因为同性婚姻,才能集合一大堆关于反歧视的话题集中展现。有些议题,我们要推到大众面前,找10个记者未必够。但集合成同性婚姻的议题,全体增长了曝光量。同性婚姻就是同志运动最大的IP(如果关心互联网,大概你会接触IP这个概念),有这么好的反歧视资源,为什么不用呢?

    为什么同性婚姻宜早不宜迟?

    行远路,当早出发。同性婚姻是一项复杂的工程,什么都不准备,最终也不会有此大厦。
    同样参考隔壁台湾,facebook上有很多台湾同志站出来为同性婚姻发言。这些发言的水平,普遍很高,体现在对同性婚姻相关所有议题的熟悉、对性别理论的捻熟、对政策精确的理解把握。这样平民高水平地参政议政,当然与台湾开放政治环境的熏陶是分不开的。这方面素质,我们本身就薄弱,更该早做准备。不然吵架都吵不过反同者啊。
    台湾此次的同性婚姻讨论,不限于同志社群和反同的人参与,很多社会知名人士都对此发言。为什么?因为这个议题首先能团结全体LGBT社群,无论什么阶层,都会在乎是不是能和爱的人结婚。各个阶层的同志的参与,才有了令整个社会参与的影响力。这种凝聚力非一日之功,应当早做准备。

    同性婚姻在中国的优势

    婚姻几乎是全体中国人都逃不开的话题。既然逃不开,为什么不因势利导,让同志们把为这个议题而死的脑细胞,多用几个在同性婚姻上呢?只要你碎碎念,无论赞同与否,他脑子里都会不由自主地思考。因为这个话题和他的生活太密切了。
    对于中国人来说,歧视是太抽象的词汇,婚姻非常具体好理解。让别人接受你的理念的时候,是用简单的词汇呢,还是用难的词汇?

    相关文章

      网友评论

          本文标题:与爱白星星商榷:同性婚姻宜早不宜迟!

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qiujvttx.html