忍受这份冤屈是我们所有人莫大的罪过，活下来的，站在这里的人们，我们的责任重大而艰巨。
即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石。——《辩护人》
本来是抱着蹭章子的心态去的，一不小心就看了一部永远不会主动去看的电影《辩护人》，思绪久久难平。
似乎每个国家走向法制、平等、自由的路上，总是强权占据着难以攻破的地位。人之初，性本善的通理得不到验证，被压迫的懦弱，压迫者仗势欺人，循环往复，社会就向着更加黑暗的道路无休无止。哪个国家何其有幸，能有一个本与之无关的市民愿意站出来，不顾追求法制的重重阻隔，向着权势抗争，才能让光芒照射到这片国土。人生而是善良的，但在良莠不齐的文化环境下，人性弱点被雕琢成一把利剑，每个人都用这把利剑作为保护自己的武器，哪怕伤害那些弱小无依的人们。自从群居社会被分割开来，人与人的相处之道就变成了利益纠葛下的工具，团结互助成了需要靠社会宣扬才能调动起意识的奢侈品，更不消说为了别人而损害自己的利益。
社会上的大多数人，除了从事与法律有关的职业，大多数认为法律是跟自己没有关系的。除了倒霉到家的彭宇遇到了碰瓷的老太太，在自身权利受到无比侵害不得已走上法庭，很多人还是无关痛痒的。我关于法律的第一印象是从家里打了一场在外人看来高端得难以理解的官司开始的。我们处于的大背景是社会主义法治社会，相比于20世纪八十年代的釜山，法律普及要广泛的多，可是很多人对此依旧懵懂一如历史，这就是现实。我不想说当时官司的细节，只看到身为乡村教师的妈妈，在别人看来算是文化人的地位，开始翻阅各种与法律有关的书，用她蹩脚的辩词在公堂上对峙。而这样的举动是苍白的，因为勾结与金钱交易强于任何书面陈述，就跟所有电影情节一样。只是最后结局没有电影情节那么正义的逆转，本来可以一辈子都不与法律打交道的人家，做了最普通的事，跟辩护人里受害者被指控的事一样毫无异常的事，就成了强权下的牺牲品。
我只是想说啊，对一个家庭来说，这是很大的事，但对以法律为职业的人来说，这种情况真是太稀松平常了。身为公职人员，若不能以法律作为维护公正的正义者，那么这个社会是没有希望的，而他们本身，也将是最可怕的。坏蛋必须死，若他们以自己的惯常成为处理事情的法则的时候，请他们也不要安逸，总有一天，会有一个宋佑硕站出来，会有千千万万个辩护人站出来，因为社会总以混乱开始，随之总会归于法制、公正，而不经过这种演变的国家，结局只会是灭亡。
每次我写一点思考、理解的时候，都是诸多想说的话涌上心头，逼得我非得写出来才能得到解脱。并不敢保证读者在读的时候也能有这样如临现场的感受，只是希望这些感想在你们恰巧路过我的思想的时候，心里泛起哪怕一点点涟漪，这样的文字也是值得的。只是有些事情，单单此刻的认同不能代表内心确实接纳，也许哪一天，我们只是冷漠的市民，即使许多事、许多理清楚不过，却不会有任何实际意义上的表达，要用理正身、正心、正道，这样的行为才是有意义的，这样的社会才是有希望的。最后，我还是想用人人皆知的一段话作为结束：
起初他们追杀共产主义者，我没有说话，因为我不是共产主义者；
接着他们追杀犹太人，我没有说话，因为我不是犹太人；
后来他们追杀工会成员，我没有说话，因为我不是工会成员；
此后，他们追杀天主教徒，我没有说话，因为我是新教教徒；
最后他们奔我而来，却再也没有人站起来为我说话了
网友评论