是不是“鸡汤”，决定权不在作者，而在读者。

是不是“鸡汤”，决定权不在作者，而在读者。

不知道从何时起，网络上流行起“鸡汤文”的说法，这是对喊口号、成功学、空而大等内容的统称。不过其边界和定义却是笼统的模糊不清，以至于会出现：每个人定义理解不一样，却都能“无碍使用”的奇葩现象——不要跟我说大道理；不要尽说些没用的；这些谁不知道，不也没什么用如此等等不一而足，使很多人对“鸡汤”无感甚至抵触。

究其原因，自然少不了网络上对“成功学”过度营销、对成功经验过度解读和崇拜。但除此之外有不少人用它来当做“舒适区的盖子”，甭管有用没用，往上一套都能盖棺定论：没道理里的，自然心安理地不屑一顾；有道理的，又是一大碗“鸡汤”还是不屑一顾。无形中，成长及安于现状最好的借口了。

最近再读《新生-七年就是一辈子》，能深深地感受到笑来老师的坚韧，在成长的过程中，总会遇到这样那样的困惑和苦恼，也遇到了各色各样的人，其凭着自己强大的思考和信念，一步一步走到今天，其中道出了多少人的类似的经历和心声。虽然现在的时代变化了，但是困惑和苦恼却并没有本质的区别。

我原来一直以为我是一个安于现状凑活生活的人，经历过一辈子之后，慢慢地发现，每日早出晚归的上着班，拿着三线城市看似的高收入，听着每天周围朋友的“及时享乐”的主张和言论，在从学校出来的第一辈子里，被无数人以各种方式打击过，包括自己的家人，“你就是颗植物，老老实实待在原地，离开原地就没有充足的水分和养分，你会死的！”。

但经历的坎坷愈多，慢慢地就会发现自己还是有腿的，越来越坚信自己其实是一个动物，为什么要困在原地？也认清了其实腿可以自己长出来的。

让我对“鸡汤”走了不同的认识。作者给自己的评价--鸡汤写手。但到底是不是“鸡汤”，决定权不在作者，而在读者。

你有什么样的理解和思考，采取行动与否是决定你喝的是鸡汤还是鸡蛋汤，如果你认可了作者的观点并采取了实际的行动，那就真是碗鸡汤，有没有营养还在其次，最起码你体验了作者的经历，也许会激发出你新的想法和思路，那这碗汤的价值就无法评估了。

当然还有另外一种情况，你认可读者的想法但一直没有采取行动，那抱歉，这就是碗“鸡汤”，喝过最多能记住味道，还有些不认可的，那就是毒药了。

所以最关键的是你能不能通过你的思考和分析，把鸡汤先分类，最起码得把毒药给甄别出来把，这就是学习和思考的作用，让你越来越容易看清到底什么是鸡汤，什么是毒药，这是一个人一生都要学习的东西，也是一种经历过痛苦之后的释然。