极端主义——人类的癌症

极端主义——人类的癌症

忘了是谁说的，世界上绝大多数悲剧都是因为认知问题造成的。余深以为然。

毫不隐讳地说，未来是悲观的。人类迟早要毁于因为认知不足而造成的极端主义。长远看，人类似乎没有希望。

说到极端主义，总能想到一个国家，德国。比较而言，德国人绝不是一个认知能力低下而又极端的民族。相反，他们曾经为人类贡献了那么多的思想家、哲学家、音乐家，无论怎么说，这都是一个态度严谨，善于思考的族群。但是在二十世纪三十年代，他仍然被极端主义统治。给人类带来一场空前浩劫，直到今天，地球上的人们仍是存在于它的后果之中。

联想到尚未经历过真正启蒙的族群，还要过多少代才能“进化出”近现代整体思维？想到此，有什么乐观的理由吗？

严格的讲，我们只是身处这个时代，整体意识几乎没有融入。决定今天与明天的，并非已有的落在纸上的契约，而是当代人的无为或有为，或曰人欲。

极端主义，并不是说泛指某一特定群体。极端思维深藏于我们所有人的潜意识之中。就如同中国人的阿Q情结，谁都有，程度不同就是了。彻底的敢于当面指鹿为鹿者，虽精神不死，但肉身不存。

一个相对健康的社会，是橄榄型的，中左中右是主流，极端思维处于两端，终掀不起大浪。幻想彻底根除极端主义，本身就是一种极端主义。

特别认同一位学者说的，我赞成左派右派都赞成的，反对左派右派都反对的。大哉斯言！这就是一种博学的，有历史使命感的，有人类精神的，对人类的未来高度负责的人生观。

用中国的古代思想去解释，这就是原儒思想的中庸。

何为中庸？通读《中庸》全篇，就是领会了她的真谛，也很难用一两句话能够说清楚的。这是有点复杂。孔子说“君子中庸，君子时而中。小人之反中庸，小人无忌惮。”无忌惮就是走极端。

人是一种奇怪的动物，别看单拉出来，好像各个都精明无比，甚至越是底层，越临近民粹思维，越是互相觉得自己比别人聪明，什么都懂。信息来源越是单一，越是对自己的认知深信不疑。但形成一种整体认知，则又十分的幼稚，像个未成年的孩子。

据说二战时代，就有欧美人认为，亚洲人的整体认知能力不成熟。以日本为例，说如果欧美国家的整体认知相当于四十岁的成年人，那么当时的日本就是十二岁的孩子。我们又是个什么状态，有点不敢想。

好像黑格尔说过，很多文明尽管古老，但始终没有进入成年，他们未老先衰。汗颜哪！这是说谁呢？

所以说，回到本帖最初的引述，极端主义的产生在很大程度上就是认知问题。

有些事情，如果不是认知障碍，只要用常识思考，真伪原本不值得争论。

比如前两天大洋彼岸证券市场发生的事儿，割韭菜的自媒体立刻像打了鸡血似的开始了连夜收割，标题一个赛一个雷人。乍一看，原来华尔街的人怎么这么无法无天，相比之下，我们A股的那点猫腻真是小巫见大巫了！说老实话，凡看到这样的标题，根本不会点开。这种事儿发生在非洲我也许就信了，若是几百年的证券交易史，以及证券法的完善程度，就人能想到的作弊手段，要想找出法律的破绽牟取暴利，真不是“韭菜”这个层次想的那么容易，华尔街的老手各个比猴都精，他会自杀似的折腾？过把瘾就死？鬼才信。

信不信这个事儿，看来又是一场互撕。