少数派主导现象

在任何一个群体中，只要有3%～4%永不妥协的少数派，他们就会全身心地投入「风险共担」，捍卫自己的切身利益，最终，整个群体的人都会服从于少数派的偏好和选择。（P91）（结合《独裁者手册》，这里的顽固少数派也可以是利益高度一致，思想极端顽固，行动特别统一的政党或者政治联盟。）

少数派主导现象是一种特殊的非对称现象。

社会进步只需要非对称性和全身心投入风险共担的少数人。只要有顽固少数派发挥与其数量不相称的作用就能推动社会进步。玛格丽特·米德：永远不要怀疑一小群有思想的公民会改变世界，实际上，人类历史就是这样写成的。亚历山大大帝：一头狮子带领的羊群，要比一只羊带领的狮群更有战斗力。塔勒布：一个人的勇气能击败由懦夫组成的集体。

少数派主导现象是「非对称现象之母」。

犹太人在美国只占总人口的0.3%，全美国的饮料几乎都符合犹太教仪轨。花生过敏的只是少数人，但是学校和飞机上都不提供花生酱。少数人只会开自动挡，结果所有汽车都支持自动挡。讲英语的人不会讲其他语言，结果大家都讲英语（大家都迁就不会讲英语的人，于是一群人用蹩脚的英语交流）。

道德标准建立的四个条件：一是少数派的道德偏好。二是少数派达到人口总数的3%～4%。三是少数派永不妥协。四是少数派平均分布在各个社会阶层和国家地区。

顽固而不宽容是少数派制胜法宝之一。

通过决不妥协，少数派的美德成为全社会的美德。少数派主要是通过「否决」的方式来促使多数人改变。热情高涨的少数派可以推动各种禁令。几个人不喜欢一本书，就可以推动禁书令。（P108）麦当劳的成功只是因为运气好，而是因为它平庸且稳定，没有特定人群否决它。（P100）

少数派主导现象也是阻止转基因食品大面积传播的原因，也是让有机食品流行的原因。（由于食品成本主要来自流通环节，所以转基因食品在价格方面并不具备绝对优势。）

塔勒布认为，转基因的黄金大米的三个问题：第一，如果是为了解决粮食问题，但是在物流上下功夫效果更好；第二，如果是为了解决维生素问题，那么直接给孩子提供维生素更方便直接；第三，黄金大米存在不可预知的环境影响。

少数派主导下推行的规则在执行中往往更稳定，因为他们的规则都是非黑即白和二元对立的。零容忍、一刀切的少数派原则反而好执行。（P111）

多数派选择接受以摆脱顽固派的骚扰。多数人兼容顽固少数派，催生「重整化现象」。

少数派主导现象发生需要两个条件：一是平均分散。顽固的少数派不是生活在特定区域，而是平均分散在人群里。二是成本不高。温和的多数人适应顽固的少数派不会带来成本的巨大提高。如果提高，则主导现象就难出现。（P94）

塔勒布发现，基因遵循多数派主导的规律，语言则遵循少数派主导的规则。语言行走四方，基因落地生根。（P103）中东地区有过多次外族入群，结果这些入侵者的语言留下来很多，基因却不多。诺曼征服只给英国带去法语，却没有带去多少法国人的基因。雅利安人和闪米特人是基因基本相同，但语言不同的两个人群。

由于顽固少数派主导，宗教派系竞争的结果是最不宽容者胜出，且一个比一个极端。（P107）基督教早期决不妥协，最终替代罗马万神教。伊斯兰教决不妥协，因而快速崛起。

这也可以解释为什么今天的伊斯兰教在全球有那么大影响力。英国穆斯林数量只有总人口数的3%～4%，但是市场上清真食品的比例却很高。南非也是如此。

塔勒布认为，如果纵容少数派主导原则，则世界的未来会是：一个政治上不宽容的少数派可能会操纵进而毁灭民主制度，直至最终毁灭世界。因此，我们不能对某些不宽容的少数派保持宽容，因为他们违背了银律。……极度不宽容的伊斯兰激进主义者，彻底否定了别人拥有自己选择宗教的权利，对待他们时不应该坚持所谓的美国价值观或者西方人权原则，那不是捍卫自由和民主，而是自杀。（P113）

塔勒布认为镜像原则先于银律，对于不遵守银律的人，我们无需遵守银律。

塔勒布指出，应对顽固少数派主导的策略是去中心化。

美国如果是中央集权，则少数派会发挥更大作用。但是美国是联邦制国家，所以不同的州里有不同的少数派得势，就不会出现一个少数派在各地都得势，最终影响国家的情况。

附：《非对称风险》完整笔记加强版（非对称风险）书评