扶不扶？扶起来的是责任良心，走过的是道德沦陷

扶不扶？扶起来的是责任良心，走过的是道德沦陷

        2006年11月20日，南京老太徐寿兰在公交车站摔倒，彭宇自称上前搀扶、联系其家人并送其至医院诊治，属见义勇为，并非肇事者。随后，老太太咬定彭宇将其撞倒并向其索赔。双方对簿公堂。南京鼓楼区人民法院一审判决彭宇给付老太太损失的40%，二审和解结案。此案在社会中引起强烈反响，此后类似彭宇案的各种版本在各地出现，引起民众对跌倒老人是否可以搀扶的激烈讨论。

        2011年10月13日下午5时30分，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅两岁的女童小悦悦走在巷子里，被一辆面包车两次碾压，几分钟后又被一小货柜车碾过。让人难以理解的是，事件发生的前几分钟内在女童身边经过的十八个路人，都选择离开。最后，一位拾荒的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。2011年10月21日，小悦悦经医院全力抢救无效，在零时32分离世。事件引起了美国个日本众多知名媒体的关注，抨击拷问中国社会的道德问题，令人深思。

        如今，路上遇到倒地的行人，很多人第一反应却是“碰瓷”，担心被讹诈，害怕被告到法院打官司。于是乎，“多一事不如少一事”成为了一种相对可靠的从众选择，心里心安理得地嘀咕着：反正我没去扶又不能怎么样，又不是我把人家推到的。面对良心拷问的时候，甚至把这些所谓的小概率事件做为“挡箭牌”，说到底就是在给自己的冷酷无情、不负责任、道德沦丧找借口，因为现在监控设施、车载记录仪这么多，寻找证据、证人并非难事。

扶不扶？扶起来的是责任良心，走过的是道德沦陷

        我国司法实践中，也并未发生过一起仅因扶人而让扶人者担责的判例。况且，用法律来管制道德问题，在一定程度上是站不住脚的，甚至可能会带来一系列不必要的混乱。

        人心都是肉长的。将心比心，假如这个跌倒的老人或者孩子是你的家人，我坚信你肯定会希望别人能扶一把。可以说，这是这个时代教育的失败，从众心理作祟，一代又一代的负能量传承，人们原本纯洁无暇的心被自己亲手贴上了自以为是的保护膜，上了一把无情的心锁。

扶不扶？扶起来的是责任良心，走过的是道德沦陷

        时代无论怎么发展，道德永远应该摆在第一位。有的时候，真的想不明白，为什么乐于助人不能成为一种从我做起的行为习惯，我们的担心与害怕来自何处，又归于何地？愿正能量地鼓励和引导能慢慢融化已经结冰的心灵，虽任重道远，但犹时未晚。

        一个人不扶，是道德败坏；一群人不扶，是社会的悲哀。自信平生无愧事，死后方敢对青天。你内心经得起这一声诘问？如果有一天你碰到了，你扶不扶？

扶不扶？扶起来的是责任良心，走过的是道德沦陷