这是知乎上的一个问题:怎样才算是大神级代码?
我不知道什么才算是大神级的代码,我只能谈谈我对所谓“好代码”的一些个人认知。
我眼中的好代码,应该是体现两个关键字:“合理”与“实效”,与之对立的是“抖机灵”。
- 合理
所谓合理,主要是指代码结构合理,这通常会涉及一些设计模式和最佳实践的应用,因为遵循这些思路的代码,其结构往往是比较清晰的。代码结构的范围颇广,也包括代码风格。比如以下这段Python代码:
def __init__(self, x, y, angle, radius, circumference, area):
self.x = x
self.y = y
self.angle = angle
self.radius = radius
self.circumference = circumference
self.area_of_a_circle = area
是不是很多人就是要排成这样才满足呢?但这有什么意义呢?如果你要修改个别单词、添加个别属性,你得调整多少空格按键啊?我宁愿采取相对较小的代价,即临近的才适当考虑对齐,即兼顾美观又兼顾效率(甚至我就不多加一个空格):
def __init__(self, x, y, angle, radius, circumference, area):
self.x = x
self.y = y
self.angle = angle
self.radius = radius
self.circumference = circumference
self.area_of_a_circle = area
反正我觉得这样才比较合理了。
再看一个Python的Lambda的例子:
l = map(lambda x: x * 10,
filter(lambda x: x%2 != 0, [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]))
这一眼顿时眼花,如果再多两个Lambda,那就更晕了。可以适度改一改:
def seek_nums(nl):
return [x for x in nl if x%2 != 0]
l = map(lambda x: x * 10,
seek_nums([0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]))
这就清楚多啦。难怪Guido对Python的Lambda特性多不感冒。
合理的代码,不仅能持续保持自己的编码舒适度及热情,还能对别人好一点。
- 实效
实效需要考量语言特性、算法复杂度、并发等,同时还不耽误稳定性,脆弱的代码是谈不上“实效”的。
比如以下代码:
代码在这里,你必须懂得语言的多种处理方式的一般规律,也就是各种长短特点等,才能采取合适的处理方式。一位大神,首先必须对某门语言特别娴熟,当然,算法、数据结构等知识、经验,同样重要啦。
- 最后
大神的代码绝不是用“抖机灵”来衡量,什么最古怪、最惊世骇俗、最极客的一行代码,当然是有点水平,但娱乐娱乐就好,我想大神是不会在意这些的。大神的代码,精髓在于思路,体现出异于常人且优于常人的思路。
而且,大神在写代码的过程中,没有一个是直奔“成为大神”去的,而是不断地解决问题(业务特长领域),学习知识(知识深度和广度),久而久之就成了那位传说中的“卖油翁”......
随便写了点,思路略凌乱,总觉得还有千头万绪。写Python去了......
我的知乎专栏:https://zhuanlan.zhihu.com/guagua
我的个人博客:http://www.2gua.info/
网友评论