1,国家的任职经历考核
一关键岗位空缺,上级选人。A君年轻,政绩突出,任过下两级主官,C君年龄较大,政绩突出,但下两级主官经历不够,上级会选谁A君还是Z君?
假如AC两君分别代表美国中国,下两级经历分别代表自然科学充分发展和现代工业充分发展,两国在现阶段竞争,谁会胜出?
正如缺少经历就是缺少相应能力一样,中国近代以来,自然科学、资本市场、现代工业、政治文明、现代治理等,都没得到充分发育,要想弯道超车,必须当好学生,该补的经历一定要补,否则“官”当大了就是致命短板。
2,晚上与W哥聊天,更深刻地感悟到,每个人都是一本书,值得好好品读。他曾是百里挑一的学霸,曾是关键岗位的牛叉干事,曾是科技战线的工作者,激情四射,理想丰满,善于思考,勤于学习。他对科技前沿很有了解,师之。
3,现在做事,应放眼全球寻找人才。人才不一定为我所有,但可为我所用。我们在这方面,思想还不解放,思路还较狭隘。
4,如果一个公司管理层级过多,会带来顶层领导总体老龄化、各级干部过度追求阶段性显绩以便快速升级、见事迟反应慢之官僚病、过度管理导致活力溃乏创新稀缺等问题。
打个比方,就像长颈鹿,昨天打湿了脚,今天才知道。
这样进化下去,每个问题都会致命。
这就是传统大企业之通病,也是当今国家军队治理应引以为鉴的地方。
5,昨天改革的推动者,也许明天成为阻碍者
我们这一代,命中注定是国家和军队改革的见证者、参与者和亲历者。有幸赶上这样的时代,是上天的特殊眷顾,理应为推动历史进步出些力。由于思想观念和实践经验的先天不足,我们有可能一方面在推动改革前进,一方面又在阻碍改革深入;或者是今天是改革的推动者,明天转过生来成为阻碍。
为什么想到这一点?因为我看见了太多这样的人和事。特别是随着年龄增大,越容易思想保守行为消极,就像《悲惨世界》里的那个狱警,拼命坚守原则却成为反人性反进步的卫道者。
我担心自己将来会成为这样的人。所以现在大量跨领域学习、努力扩大国际视野、尽量和年轻人交流。或许我们终将走向保守,但愿能够尽量推迟
网友评论