评:该专家提出的”要成为世界第一贸易强国,首先就要成为世界第一进口国”的论断,鄙人认为不是很严谨,也缺乏真理性。
如果以中国的需求体量和美国需求体量交换身份,成为世界第一进口国,在当前国际贸易仍然以外汇美元结算的背景事实情况下,要去争这个名号那就是自寻死路。
首先大量的进口,必将挤压国内同类产品市场份额,增加竞争压力,加大价格战矛盾,并由此引发制造业进一步萎缩,农业进一步荒废,因为没有足够的利润空间驱动人们继续深耕,制造业和农业的被挤压,带来的就是国家产业的空虚,大量底层人民的失业、负债,因为即使是从事零售或服务业,也吞吐承接不了庞大的“工农群体”,一个是学历素质的要求,一个是知识技能的要求,还有就是非一二产业体量的规模限制。当然除非国家学美国,走“军工路线”,发展大量的武器工业。但实质上以我国外交传统,和不挑拨是非的原则,我们的军工业或许会很被动的发展。
其次是进口是需要利用“外汇”结算的,尽管我们可以提出本币结算,但出口国的目的实际也是为了挣“外汇”才出口的。所以这一愿望只能是小圈子,所以大量的进口,带来的必将是外汇储备的快速消耗,那时可能真的会因为“穷”而带来剧烈的社会矛盾,历史还真就要重演。这是绝对不能出现的。
对于如何成为贸易强国,我认为基于制造业的繁荣而支持的出口贸易繁荣,配合跨国公司的“走出去”带来的贸易强国才是对国家的福音。终端产品的进口只会“麻痹自己”“消耗自己”。
评论文章成为第一贸易强国,或第一进口强国都是“人民币国际化”“话语权”“霸权主义”思维的论点,二者应该是平行关系,而不应该是因果关系。但人民币国际化的方式很多,没必要以此冒险。
在多极军政权世界里,随着时代和技术的进步发展,单极或损人利己、鹤立鸡群的单项发展思维,必将被时代抛弃,也容易引起群攻,是新时代的“闭关锁国”的衍化。自我安全保证、可持续性、共享共存才是最好的新型“改革开放”创新。
网友评论