我爱你，但是你没有权利娶我。
早些时候，陷入，爱是需要条件的命题里
没有无缘无故的爱，没有无缘无故的恨
也就是情绪来的是有理由的
因为对方做了什么而爱
做=付出?
且不说这个能不能等价
我爱小猫小狗，花草树木，他们也没做什么啊
所以前提条件是“人跟人之间”
那人和人就没有纯纯的爱?
这时候的爱可能是其他情绪的统称：怜悯，同情，欣赏，敬佩……
或者只是纯纯因为脸?
也就是所谓的颜狗，符合眼缘（符合某种幻想）
这些就是起心动念的因缘，也是旁人无法理解的业障。
人和人的人格应该是平等的
所以如果付出，交往也应该是相当的
然而换算到男女问题上来说
婚姻是两个家庭的事
你们两个人平等，不代表两个家庭阶级平等
男强女弱是传统模式，也正因男性拥有更多社会资源，所以能养育好下一代
女强男弱是争议所在，（理论上本质和男强女弱一样，一方依附另一方的资源），男性天然觉得自己强，自尊心作祟，不服输，一时低头等待后续发达使坏?或者先后变脸，谋财害命，y基因的劣根性。
概率上，男的从未让弱女得逞，不就分点钱财。女的倒时常（70%）让弱男害了。
这个概率是种感觉，拼人品，一半一半，带基因劣根性，概率提高剩下的近半.
也因为生育在女方，如果在男方，身体优势能降低，那概率就又往下降。
说回来
付出会得到爱吗
不会，这是你自愿的，为什么要以付出要挟，你可以收回付出，我不介意。
但是付出是种实力的表现
你应该得到赞美，并收到更多合作的意愿
与其希望别人爱你，不如让别人怕你
提高自己的价值，付出和不付出前后造成的巨大差距
这，就是权利
我可以爱你（我付出），但是你没有权利（反向收获）得到我。
男的可以恋爱脑，因为女性可生育，嘴甜会生孩子会做家务有工作，要是还长得美可不得了。
女的恋爱脑，就纯纯都是女性在付出。
爱不需要条件
权利需要条件
我想爱就爱，但是权利一直在我手上。
网友评论