来源：莫妮识财
跟着莫妮学理财，创造美好的未来。
一提起联璧金融、华夏万家、0元购、K码，我相信不少投资人都会充满愤恨。
联璧金融与钱宝网、雅堂金融、唐小僧号称“民间四大高返利平台”，而继钱宝网、雅堂金融、唐小僧纷纷暴雷后，联璧金融于6月21日遭遇挤兑危机后也未免于难。而与联璧金融联系最为紧密的，也是各位投友最为熟知的“0元购斐讯路由器”。
具体运作方式是通过将用户的路由器购买款项转化为理财产品的方式全额返还，返还需一定周期且资金会返还在联璧金融APP上。
联璧金融出事之后，斐讯第一时间发布公告，称其只是合作伙伴。
但是深挖之后就会发现，这两家的关系并不止是合作关系那么简单。在联璧投资的公司：重庆智豆担任监事一职的陈海东，曾与斐讯股东兼CEO的顾国平共同成立过一家公司。并且，在斐讯的股东记录中，也可以查询到陈海东。值得一提的是，重庆智豆旗下的智仟汇是斐讯的主要销售渠道之一。
也就是说，这两家公司有着千丝万缕的关系，并不止合作伙伴而已。
然而，“0元购”并未因为联璧金融的暴雷而止，据悉，早已在去年9月，华夏万家与斐讯就开展“0元购”合作。
同样地，号称合作关系的斐讯与华夏万家也有撇不清的联系。此前，北京商报刊登过“零元购中风波中的华夏万家：运营主体竟与斐讯为同一地址”的报道。
同时，与斐讯“合作”的联璧金融与华夏万家在其运作模式也颇有相似之处，产品只能在APP上购买，PC端皆不可操作，并且两家还有一个很大的共性是他们一直没有银行存管。
业内人士认为：从目前各种迹象上来看，联璧金融与华夏万家两家平台一直在为斐讯输血。
有人把这两家平台比作斐讯的两条腿，一条腿折断了，另一条腿还能跑的起来吗？当联璧金融暴雷之后，就有人预测华夏万家将会紧步后尘。
在联璧金融暴雷后，不仅斐讯立即与其撇清关系，华夏万家也随即发布消息称，自己是合规运营，平台是经得住考验的。
随后，华夏万家就被打脸。大量用户出现提现被冻结。再到8月8日负债余额一出，广大投资人已经对平台不抱什么希望了，有投友表示：种种迹象可以断定华夏万家要雷了。
同时，莫妮在华夏万家APP上发现一个细节，其APP首页有一个“银行存管进入开发测试期”的详情页，该页面主要说明：华夏万家在银行存管中已经进入了开发测试阶段，但是具体对接存管银行并未公开说明，也没有相关银行的logo。而在华夏万家的官网上（PC端），银行存管只进展到了技术对接阶段，同样也没有提及对接银行。但是两者信息不同步和对接银行的不公示，足以说明华夏万家在存管对接中的“不用心”。
另外，在风控方面，莫妮没有看到一点实质性的保障。
昨日，针对目前的提现困难，华夏万家在其APP发布的整体兑付预案又让一大波投资人心灰意冷了一把。兑付预案中提到了三种兑付形式，分别是：未兑付余额兑换企业股权、未兑付余额兑换电商平台积分以及联合第三方机构分期兑付。
其中联合第三方机构分期兑付计划分四期，在三年半内完成，最晚于2022年3月31日完成。关于为期三年半的兑付时间大有投友认为：华夏万家没诚意、故意拖延，有缓兵之计的嫌疑。
此外，华夏万家表示将和第三方机构成立联合催收小组进行催收，并每隔10个工作日公布恶意拖欠借款人名单和相关催收进度。
另外，针对K码兑换问题，华夏万家表示将与生产销售方“斐讯”协商，如在合理时限内协商未果，华夏万家将联合第三方机构制定方案协助处理。
对于华夏万家的兑付预案很多投资者表示不买账，认为华夏万家违法代替受害者，擅自出台退出方案，兑付时间太长，不利于保障按时兑付。
甚至，有投资人表示：
1,如果股权是京东，国美，苏宁的股权，我也能接收
2,如果电商平台是天猫和京东，我也能接受
3,如果三年兑付，有五大银行(工行，建行，招行，农行，交行)之一做担保，我也能接受
反之
1，如果股权是“斐讯”的股权，那绝不能接受
2，如果是斐讯商城，推啥，那绝不能接受
3，如果是“斐讯”做担保，那绝不能接受
刚刚，华夏万家针对26日公布的整体兑付预案发布通知，表示将会在3个工作日内予以回复，也就是将会在本周内进行回复。
让我们拭目以待吧！如果你有对华夏万家和斐讯的不同见解，欢迎在评论区留言。
莫妮识财（ID：monishicai）
网友评论