美文网首页现代诗刊随笔散文雪花摄影集
呜呼哀哉,不足800字!😱😱😱

呜呼哀哉,不足800字!😱😱😱

作者: 臻念 | 来源:发表于2020-02-22 00:00 被阅读0次

    图文:真念一思

    摄影——《风雨欲来》

    最近,收到一条简书小助理发来的温馨提示,提醒我务必阅读一下《关于近期PoC榜单问题汇总答疑》

    好贴心啊!怀着感激的心情,我赶紧点开了链接,却发现一条赫然警示:“文章缺乏消费性,表示内容经审核组审定,存在字数少于800字......等情况”

    什么?字数少于800字,就要被判定为“文章缺乏消费性”?

    这句“文章缺乏消费性”,其实就是“水文”的委婉说辞。

    顿时感觉脊背有一些些发凉!

    呜呼哀哉,我几乎的90%的文章都不足800字!难道居然都是水文?

    我的天哪!

    前两天去浏览简友文章,突然发现,好友雪花1主页中的文章,一夜之间竟只剩下了区区几篇,我十分纳闷地问她,“你怎么把文章删得只剩下几篇了,为什么呀?”

    她回答说“怕呀......怕封号”,她说简书规定古诗不超过200字,文章不超过800字,如果上榜就会被处罚,甚至被封号。

    所以,如果不是参加比赛,她发文之后隔几天就会设为私密。如果被上榜遭封号就惨了,那全是她的心血啊!

    当时,我还有些不明白这800字是怎么回事?看了小助理发来的链接,我终于明白了,但却感觉更糊涂了。

    仅仅因为字数少于800字,就要被判定为内容“缺乏消费性”吗?请原谅我的愚钝,我实在不懂这是什么逻辑?

    记得上中学时,语文老师一再强调:文章一定要言之有物,要简洁明确,言简意赅。切忌拖泥带水,啰嗦冗长。

    她说文坛上有许多大家,用极为简洁朴素的语言,就表达出了极为丰富的内涵,体现深厚的文字功力,希望我们向他们好好学习。

    难道老师教的,完全错啦?现在文坛的趋势,已变成不要简洁,而要繁复了吗?

    如果你写一篇文章,感觉在800字之内,已经简洁明确地,表达出了你想要表达的。

    但是,按照简书新规,对不起!你必须凑足800字,不对,必须超过800字!

    否则,哼哼!对不起!你写的,就是水文!

    难道800字,是水文与非水文的分水岭吗?

    我理解的水文,是没有什么实质内容,或者本来可以用几句话就可以表示的内容,却硬要洋洋洒洒,添油加醋,增加水分,凑成一篇文章。

    水文,顾名思义,不应该是注入了许多没有实际意义文字的文章吗?

    我万万没有想到,原来不足800字,居然也可以成为水文的判定标准之一!

    我从不会强迫自己去做什么,在简书上,我也绝不会为了日更而日更。

    我很少写文,一方面是因为惰性,其实更重要的,是我只喜欢有感而发。

    如果没有什么想写的,我宁可不写,也不会为了日更,而去随意乱写,东拼西凑,勉强而为。

    一句话,就是不想写水文!

    可是,简书新规却告诉我,你那些不足800字的文章,统统都是些缺乏消费性的文章,都是水文!

    我的天啊!

    唐代诗人祖咏有一篇很著名的诗:

                    《终南望余雪 》

              终南阴岭秀,积雪浮云端。

              林表明霁色,城中增暮寒。

    这是一首应试诗。《唐诗纪事》记载,祖咏年轻时去长安应考,文题是“终南望余雪”,必须写出一首六韵十二句的五言长律。

    祖咏看完后思考了一下,写出了四句就搁笔了。他感到这四句已经表达完整,考官让其重写,他拒绝了。最后未被录取。

    但是,那位严厉的考官,并未因此而名垂青史,反而祖咏的这首诗,却因为以十分简练的,短短四行文字,生动地描绘出一幅完整的冬雪意境,而成为千古名诗!

    这首诗,被汪士慎在《渔洋诗话》中,与陶潜的“倾耳无希声,在目皓已洁”、王维的“洒空深巷静,积素广庭宽”,并列为咏雪最佳之作。

    可如果按照简书新规,这绝对是水文啊!该受处罚!

    我不知道,如果按照这样的规定严格执行,该会有多少像这样的优秀诗文,也许便再无出头之日,因为一出头,就罚你没商量!

    我绝不是反对长文。我前几天发了一篇澳洲最高峰历险记,就长达近7千字!

    这篇游记的原文更长,我写了8000多字,文字之光的韩涵微语老师让我缩减成4000字左右,但我减到6000余字,就不知道该怎样减了。

    这篇文章成了入简书以来,最长的一篇文章,也是获得评论与钻数最多的一篇文章。

    我只是不明白,为什么,要有这800字的规定要求?

    一篇文章是否优秀,难道不是看内容,而是看字数吗?

    是否超过800字,难道不应该完全根据文章内容的需要吗?

    为什么一定要做出硬性规定呢?

    如此这般,让简友人心慌慌,发文之后,只想尽快转为私密的简书新规,又如何能让简友们,在轻松自如的状态下,安心进行自由创作呢?

    请问:像这样很容易伤及无辜的,具有强大杀伤力的规定,能算是合理的好规定吗?

    难道800字以内,

    就不可能有优秀文章了吗???

    哇塞,谢天谢地!

    我这篇文,终于超过800字啦!🤗🤗🤗

    今日看到简友行走在琴键上的猫关于这800字的评论非常有趣,哈哈,转贴如下:

    简书现在规定不到八百字就不能上榜,八百是个好数字,让我想起了相声里的一段绕口令,“八百标兵奔北坡,炮兵并排北边跑,炮兵怕把标兵碰,标兵怕碰炮兵炮。”我觉得简叔应该很喜欢听相声,一定也喜欢这绕口令,所以才会有不满八百字不能上榜的规定。“没满八百别上榜,上榜必须上八百,八百不到你挨罚,上了八百可打榜。”是不是有些饶舌?是不是简叔喜欢的味道?简叔,这绕口令送给你了,不用谢!

    附:雪花回评

    真念一思这篇文章写的非常好。如她所言,的确,我封了756篇文章,目前公开的文章只有13篇。想想从进入简书到目前为止写了769篇文章,21万+的文字,每一个文字都是我的心血凝成。看到自己从当初的朦朦懂懂到现在一点点的进步,感谢简书让我找到了对文字的迫切喜欢的感觉,可前几日简书小助理的《关于近期POC榜单问题汇总答疑》里面说的文章缺乏消费性,字数不足800字,让人犹豫再犹豫,望而却步。

    我怕上榜也怕封号,看着跟自已一起进简书的友友们的文章上榜,着实令我羡慕,常常会对自已说:“还是文笔太差了,咱再努力!”直到春节前参加了简书钻首席小管家组织的新春家庭故事的征文比赛,哎,居然意外上榜了,兴奋了半天,告诉自已“好好写。”

    可是现在的心情呢?如掉进冰窟窿,那天将文章1篇1篇私密,就如在心上割了一刀又一刀。喜欢做什么事有连续性的我,现在要学会断开。喜欢文字记录的我,现在看我的文集,总觉得少了些什么?试问谁做任何事不是一步一步走过来,难道会一步登天?想想为了写文曾经半夜熬到1点,没有完成任务,早晨5点起来继续写文,只为让自己的“心灵文”更出彩。简书的日更真心不错,让我总有一股动力。同时也感谢许多简友的文章也让我有了一次一次的创作灵感。

    曾经看过一篇这样的文章,就一个字,悟!不言而喻,涵盖了很多很多的内容,你说如果为了一个字数800字,啥也悟不出来,这篇文章,有何意义?

    其实,我和简书一样也怕写缺乏消费性的文章,即水文。文字积累到一定的程度,自己对自己都有要求了,你们说,简友对不对?

        (感谢雪花1回评鼓励支持!)


    相关文章

      网友评论

        本文标题:呜呼哀哉,不足800字!😱😱😱

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/qmuqqhtx.html